Блогер против Службы Безопасности Украины
Украинские блогеры встревожены – одного из них на днях вызвали в СБУ по поводу записей в ЖЖешчке. И не просто записей, а записей, касающихся президента страны Януковича В. Ф.
Блогер, побеседовав с ребятами из СБУ, вернулся в блог и стал лихорадочно строчить, повествуя о приключении, выкладывая скрины повестки и рассказывая, как исчезли из его ЖЖ те самые записи.
И пошла-пошла по Сети лёгкая волна — уууу! на Украине душат свободу слова! не забудем, не простим!
Ключевые слова:
nokia * symbian * заказ сертификата * помощь новичкам * garmin mobile xt * обзоры * тесты
А всё потому, что блогер, поливая своих слушателей информацией, погрешил против истины: выпятил одно, умолчал о другом, не подумал о третьем.
Задыхаясь то ли от испуга, то ли от “праведного гнева”, некий поведал нам, что в своём блоге он слегка критиковал украинскую власть, потом за ним пришла СБУ, потом с него взяли обещание, что критиковать украинскую власть он больше не будет, потом он обнаружил, что записи пропали и бла-бла-бла.
А за жопу (пардон) блогера могли взять по ряду причин. Например, за пост, о котором наш пейсатель стыдливо умолчал →
И перевод →
Какое тупое и гадкое рыло!
Интересно, есть хоть один настоящий украинский радикальный националист, чтоб мог бы убить Януковича? Думаю, что это не очень опасно — после смены власти он обязательно получит звание Героя Украины.
Хотя, конечно, одним Януковичем тут не ограничиться — надо убивать также Анну Германн и ещё что-то около 50 высших должностных лиц из Партии Регионов.
Возможно, подобный пост подпадает под какую-нибудь статью УК: “разжигание”, или “угрозу первым лицам государства”, или “призыв к смене государственного строя”, или “терроризм” (не в курсе я).
Как совершенно верно подметили на одном из форумов в дискуссии о “распоясавшейся кровавой гэбне” →
Народ почему-то забывает, что свобода не означает вседозволенность, а соблюдение УК — это не тирания государства, а нормальная практика во всех цивилизованных странах.
Мы же почему-то решили, что виртуальный пиздёж (ескузе муа) чем-то отличается от реального. А ну-ка попробуйте на улице, тыкая пальцем в кого-нибудь, покричать на тему “а вот интересно, найдётся ли человек, который сможет угрохать тебя и твоих дружков? и рожа у тебя мерзкая, и сам ты гандон, и друзья твои пидарасы!”. Слабó?
Как рассказал мне знакомый американец, напиши в Штатах кто-нибудь подобную лабудень про Обаму, простым разговором со спецслужбами не отделался бы, – такого “смельчака” наверняка посадили бы, и надолго.
А крики: “Это личный блог! Не имеют права!”, – идиотизм чистой воды. Личный блог – блог для себя лично. Под замком. Если твои откровения читает ещё кто-то, будь готов за них ответить. Это как с мыслями – пока они в твоей голове, думай о чём хочешь. Открыл рот и сказал — будь готов.
Темна вода в облацех
При всей кажущейся прозрачности происшествие это крайне мутное.
Ну посудите сами →
1. Блогер пишет, что все его записи о Януковиче исчезли, хотя блогер их не удалял. Однако не бежит в ЖЖ-абьюз с жалобой на действия злоумышленников — почему?
2. Блогер рассказывает, что говорили с ним сотрудники СБУ, но повестку прислала прокуратура — почему?
3. Если деятельностью блогера заинтересовалась прокуратура, почему беседу проводили сотрудники СБУ?
4. Выложенный блогером крошечный, увеличить его почему-то нельзя, рассмотреть подробности трудно, однако видно, что на бумажке нет ни исходящего номера, ни номера оперативно-разыскного дела, ни печати – что за странная повестка и странный скан?
5. В Сети появляется на якобы официальное разъяснение СБУ (, ), каковая ссылка работала 31 июля, но не работает уже 1-го августа — почему?
6. 1-го августа содержимое ссылки отсутствует в кэше всех поисковиков, кроме Yahoo! — почему?
7. На эту якобы официальную ссылку 31 июля невозможно было выйти через Главную страницу сайта СБУ, только вставив её в адресную строку браузера — почему? И весь сайт СБУ и вчера, и сегодня выглядит крайне странно, вы не находите? Почему, опять же?
8. Если и вызов блогера в прокуратуру, и собеседование с ребятами из СБУ противозаконны, то зачем же спецслужбам так подставлять себя? Известно, что блогер имеет кагбе отношение к журналистике, а таких людей хлебом не корми дай посмаковать скандал: так на кой ляд предоставлять журналисту такой охренительный повод попрыгать на СБУ, тем более, что не так давно СБУ в подобную неприятность?
Что это было?
Можно только гадать о том, что же произошло на самом деле. Вариантов масса.
От “СБУ пошутила” до “никакой повестки и никакого вызова в СБУ не было вообще”.
От “СБУ используется для наезда на бизнес блогера” (а у блогера таки есть бизнес) до “пост блогера – дешёвая провокация”.
От “блогер перешёл кому-то дорогу” до “блогер всё выдумал с одной целью: попиарить свой блог”.
От “СБУ просто выполняет свою работу, блюдя интересы государства” до “СБУ работает на оппозицию, подставляя действующего президента”.
Удручает иное: отсутствие у людей способности думать и анализировать. Едва только уловив краем глаза связку “блогер & СБУ”, множество людей разбежалось по блогам, форумам и хабрахабрам с истерическими воплями a là “ратуйте, люди добрые, Украину и украинцев от страшного Януковича!”, — граждане, у вас мозги есть? или они окончательно расплавились от жары?
P.S. Хочу поблагодарить за неоценимую помощь в процессе написания вышеизложенного — если б не сей достойный Тви-юзер, вряд ли мне удалось бы чётко сформулировать мысль :)
UPD. По непроверенным данным →
1. Олег Шинкаренко ака singing_foot записи, якобы удалённые СБУ, сделал просто-напросто подзамочными (скрытыми);
2. У “жертвы произвола СБУ” Олега Шинкаренко в следующем месяце планируется выход книжки.
В связи с этим можно сделать весьма интересные выводы →
а). Олег Шинкаренко пошло врёт, треща о записях, потёртых “кровавой гэбнёй”;
б). Олег Шинкаренко замутил пошлый пиар в преддверии выхода своей книги: как же, автор – жертва режима Януковича!
Просмотров: 1986
















Внутри каждого из нас должен быть свой внутренний цензор, который заставляет нас выражаться хотя бы в рамках приличия. А за те цитаты, которые были приведены, автору бы по попе надавать, поставить в угол и на неделю лишить сладкого. А! Ну ещё и мультиков лишить на пару дней :)
Олли говорит:
Золотые слова :)
У большинства нормальных людей он и есть. Именно поэтому, мне кажется, И-нет не превратился ещё в одно большое море говна, – люди "фильтруют базар", так, как они делают это в реальной жизни.
По научному это называется "журналистика социальной ответственности". Да и просто культуру и порядочность никто не отменял. Кажущаяся безопасность Интернета может вскружить голову: выражайся, сколько хочешь, никто ничего не сделает. Хорошо, что иногда таким зарвавшимся напоминают о том, что это не так.
А мультиков его всё же надо лишить ;)
Олли говорит:
Ннуу.. если взрослый человек до сих пор черпает вдохновение из мультиков, видя себя героем-богатырём, сражающимся супротив злого Януковича-кащея.. то, пожалуй, Вы правы, – самое время отлучить его от <del>сиськи</del> мультиков, пока не влез в приключения поглубже ;)
1. Вызвали заслуженно, негоже такое писать в блогах про президента страны. Все-таки это противозаконно, как не крути. Какой бы он не был.
2. С другой стороны я согласен с каждым его словом, в том числе и "Убить гада" тоже. Как наверное и добрая половина украинцев.
Как по мне, нужно держать при себе свои мысли, прошло полгода и новая власть сделала уже столько зла и дерьма, что еще полгода и восстанут против них все и бело-голубые регионы и оранжевые. Не нужно спешить, всему свое время.
з.ы. Может не в тему, но больше всех разочаровал Тигибко.
FlyGad говорит:
Это всё эмоции. Понятно, откуда берутся, – президентом стал не тот, за кого, наверное, Вы и "герой" поста голосовали.
А если отложить их в сторонку: за что Вы (лично Вы) хотели бы убить Януковича и отчего он гад?
FlyGad говорит:
Что именно сделала новая власть и что Вы (лично Вы) считаете злом и дерьмом?
По поводу "фильтра базара" рекомендую почитать журналы русскоязычных, комментирующих того же Шинкарено
например, профайл жж юзера blogger-7
Разумеется, это не оправдывает призывы к убийству кого бы то ни было, хотя никаких призывов и не было. Несимпатичные размышления, вот и все.
А держать свои мысли при себе я бы посоветовала российским жж-юзерам, которые после посещения Крыма выкладывают у себя в жж план насильственного присоединения Украины по самую Болгарию. Они выкладывают свои личные размышления, но они тоже оставляют у некоторых "неприятный след в душе".
И всё же я склоняюсь к тому, что некий singing_foot это обычная выскочка, которая пиарит свой блог и себя. Не ужели у СБУ нет других дел, как гоняться за какой то пешкой?
@ Tatal, то, о чём Вы говорите, наверное, правда. Наверное, потому что я не читаю блоги дураков, – тех, кто пачкает И-нет так, как Вы рассказываете, я считаю именно дураками. Посему призыв "иди и читай" это не ко мне – валяться в грязи очень не люблю.
Написав о Шинкаренко, я рассматривала совершенно конкретную ситуацию: конкретный юзер очень конкретно распустил свой грязный язык, за что получил по "кумполу" и получил за дело, – таково моё мнение о ситуации с Шинкаренко.
Конкретного юзера Шинкаренко я считаю мелким пакостником с фигой в кармане. Кроме того, пакостником трусливым и завиральным.
А вовсе не борцом за свободу слова в Украине, каким он пытается казаться и каким его пытаются представить неразумные.
Eviral говорит:
Именно. Введите в гуглояндексах запрос "убить Януковича", получите кучу страниц по теме.
И вдруг кого-то выхватывают и куда-то ведут ребята из СБУ – бред :)
Гы.
После того, что человека позвали поговорить в СБУ, человек врядли будет писать подобное. И многие люди просто начнут побаиваться открыто критиковать новую власть. Собственно в этом вся и штука.
последнее время, идет плавная атака на свободу высказываемых мыслей.
Как у наших добрых братьев Рассиян. у них жеж есть свобода слова так ведь? просто этой свободой опасно пользоваться.
А ведь по сути, не будет свободы слова – не будет свободного государства, как ни крути. Обратите внимание, что позволяет себе говорить презедент и окружение в эфире. Для новой компании интернет – самое страшное зло которое только можно придумать. но и его они не боятся зараза. Хоть иногда и отступают… на время… взять хоть налоговый кодекс.
Вобсчем, я не думаю, что автог гневных слов просто решил попиариться. Как кто-то заметил, у него жеж бизнес, который просто скоро умрет (я почти не сомневаюсь) есть жеж кроме сбу, еще и налоговая и прочие…
——-
Мне лично видиться следующее. Новая власть создает условия в который будет невозможно честно работать. вот и все. то есть получается поле на котором можно взять ЛЮБОГО и сделать с ним все что угодно на абсолюдно законных основаниях.
Вспомните опять таки ходорковского, нашли и показательно отимели. с этого и стартовал Путин.
Мне очень нехотелось бы иметь такую же ментальность в своей стране, иначе я просто куда-то уеду. Я не хочу воевать, и не хочу иметь проблем, я просто хочу иметь возможность ЛЕГАЛЬНО зарабатывать себе на жизнь, и на путешествия своей головой, не влезая ни в какие темные схемы и не платя какой-то крыше либо отмывая у кого-то деньги.
Но увы, с каждым днем, я вижу что я все дальше и дальше от своей мечты.
Хотя есть один позитив. – Молодежь которая выросла и созрела после нашего кризиса с гривной, которая гаучилась зарабатывать в относительно нормальных условиях. Заробитчаны с западной украины, которые мотаются в европу, и видят как можно жить. Мне кажется они не захотят жить по понятиям, и радует то что их все же уже большинство.
Тобиш надежда на лучшее есть.
Удачи господину Януковичу и его команде! Попытайтесь сделать честную Украину, и работайте по понятиям со своим окружением, а остальным дайте возможность жить по единому закону.
Josper говорит:
На одном из украинских форумов в эпоху правления Ющенко я увидела гениальный камент: "У нас на Украине есть свобода слова! Говорить можно о чём хочешь, только политику не надо трогать".
Это написала девушка как ответ тем, кто выражал сомнение в наличии свободы слова в Украине, написала на полном серьёзе, причём :)
Лично я считаю, что писать то, что написал о Януковиче Шинкаренко, не должен позволять себе писать разумный человек. Журналист – тем более.
Не потому не должен, что Янукович хороший, а потому, что это противоречит правилам человеческого общежития.
Я повторю свой вопрос: почему мы не позволяем себе говорить подобное в лицо неприятному индивиду? почему, если нам не нравится начальник, мы не рулим к нему в кабинет и не заявляем, что его надо убить? не вывешиваем в офисе агитки: "Надо угрохать эту сволочь! Убийцу мы сделаем героем!" – почему?
Не нравится тебе Янукович в качестве президента? – бывает. Хочешь изменить ситуацию? – пожалуйста! Есть достаточно способов влияния на власть, и все они – в правовом поле. А вот это тявканье из-за угла – позорно, недостойно мыслящего человека.
Josper говорит:
Так было, есть и будет в ЛЮБОМ государстве: если власть захочет что-то сделать с тобой, она это сделает. Ни в одной стране ни один человек от этого не обезопасен, понимаете?
Другое дело, что в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах люди не позволяют себе столь пошлые на власть наезды, они действуют законным путём.
Украине же до цивилизации ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ПОЛЗТИ. Движение это замедляют, к тому же, члены общества, подобные Шинкаренко.
Josper говорит:
Дорогой Вы мой! Если Вы думаете, что Тимошенко в качестве президента обеспечила бы Вам всё перечисленное, то Вы ужасно наивны!
Josper говорит:
Заробитчане видят только верхушку айсберга. Видя тамошнее процветание и мечтая о подобном на Украине, они упускают из вида простую вещь: западная цивилизация шла к своему благополучию и своей свободе долгим и мучительным путём СОТНИ ЛЕТ. Украина же – едва-едва народилась.
Блин.. ну, это всё равно, что мечтать стать взрослым, едва выпрыгнув из материнского чрева :)
to Josper
Ни в коей мере не оправдывая имеющуюся у нас власть, хочу заметить, что человек призывал убить нескольких высших государственных чиновников, среди которых и женщину… Вы можете представить себе такое в Штатах или Европе?
Почему призывал других? Самому было сц*котно? Пошел-бы и сделал всё сам…:-) А, так, языком ляпать… не мешки ворочать…
DiVolk говорит:
@ DiVolk, ничего они себе не собираются представлять: всем, кто поднял в Сети крик по поводу вызова блогера в СБУ, похрену, как на подобный выпад прореагировали бы американские спецслужбы (или спецслужбы любой цивилизованной страны), потому что людям не истину найти важно, а важен удачно подвернувшийся под руку повод покидаться во власть какашками.
Ты почитай вопли в И-нет: совершенно игнорируя причину, обсуждающие тупо твердят одно – блогера вызвали в СБУ за критику Януковича.
Тот же Josper пишет →
А ведь написанное Шинкаренко – это НЕ КРИТИКА, а злобный, мелкий и очень глупый пиздёж (другого слова просто не подберу) ни о чём. И называть этот пиздёж критикой это всё равно, что называть кудахтанье курицы соловьиными трелями.
То есть люди элементарно подменяют понятия. Ладно, просто люди.. мало читают, мало думают, нихрена не понимают. Странно другое: профессиональные украинские журналисты занимаются ровно тем же, обсасывая эту историю и пиарясь на ней, – подменяют понятия.
То есть действуют так же, как зачастую действует столь ненавидимая ими власть. И ненавидимая именно за это самое: за категорическое нежелание нести ответственность за свои слова и поступки.
И какого х.., спрашивается, мы так возмущаемся, если мы ничем не лучше?
Ну чтож, товарищ Шинкаренко либо "доПизделся" , либо "заПизделся" (простите за мой кривой португальский)…
мне почему-то кажется, что второе…
"…б). Олег Шинкаренко замутил пошлый пиар…" – вот это скорее всего в точку!
Вообще "грязный пиар" в сети используется очень часто, но люди в большенстве своем не дураки и пиарщика такого раскусить – дело времени.
Вадим говорит:
Я бы поспорила с тем, что умных больше, чем дураков :)
Вадим говорит:
Угу. Доходит до того, что люди, едва завидев скандальную новость, начинают подозревать чёрный пиар. Так, кста, было и с историей Трушевского, и со смотровчанами.
Да сейчас в инете свободы мало остается! В Беларуси вводится закон в скором времени, так что за любую писанину журналистам придется отвечать головой….имхо, бред. Интернет должен быть свободным!
власть на потроха пойдёт,
когда народ до-ручки доведёт.
Это странно, что до сих пор людей интересует подобная грязь. Я живу в Украине, и большая часть моих знакомых, и я в том числе, на данный момент ведем полемику не на тему "рило чи пика?", а как привести в порядок хотя-бы свою жизнь. На сегодняшнем этапе деградации нашего общества такие "вываливания" в свет лишь следствие…Лично мне аскому набили любые высказывания о политиках, селебретис и так далее, и тому подобное. Зато, когда в поисковике наберешь "Красная шапочка", "Дюймовочка" или любое другое название детской сказки, есть вероятность повидать девочек по-вызову. Вот где повод поволноваться!