Кино – где искать информацию
Как вы уже знаете, я люблю кино. Пару лет вела док на NoNaMe, недавно перевела его на платформу Blogspot, заведя второй блог “Интересное кино”.
Цель одна – рассказать хорошим людям о хорошем кино. Ведь фильмов выпускается с каждым годом всё больше и больше. Ориентироваться в этом потоке всё труднее. А ведь кроме новинок существуют и старые киноленты, подчас незаслуженно забытые. Или те, о которых почти не знают (как, например, великолепный фильм Жюли Бертучелли “С тех пор как уехал Отар”).
Где искать информацию о фильмах
За многие месяцы своей “киношной” деятельности я отыскала несколько ресурсов, коими пользуюсь постоянно – на них можно узнать историю создания фильма, посмотреть кадры из него и трейлеры, найти постеры, узнать актёрский состав и, самое главное, прочитать мнение зрителей о киноленте. Хочу поделиться с вами этим полезными ресурсами, друзья.
1. FamLib.ru
Библиотека кино – замечательный ресурс. Удобная навигация, не забитый баннерами фейс, рецензии и трейлеры к новым и старым фильмам, ссылки на торрент-download, комментарии к фильмам, оценки зрителей, рецензии.
А раздел “Интересное”, где можно посмотреть, например, финальную чечётку из фильма “Затоичи” или пародию на “Обитаемый остров” – подобного я не видела ни на одном ресурсе.
2. Kinopoisk.ru
Найди своё кино – новости мира кино, кадры из фильмов: постеры, премьеры, top-фильмов, мнения о фильмах.
Никаких трейлеров, никаких ссылок на скачивание – чисто информационный ресурс. В последнее время стал забиваться баннерами, тяжёлыми картинками оформления.
3. Videoguide.ru
Видеогид – каталоги фильмов по жанрам, по годам, по владельцам лицензии, по выпускам на DVD.
Релизы недели, лидеры продаж, рецензии на фильмы от Иванова М. Личности в кино, фильмографии – множество перекрёстных ссылок, потеряться можно.
Одинокий баннер на самом верху жить не мешает. :)
4. Exler.ru
Субъективные заметки о фильмах – взгляд небезызвестного Экслера на кино. Фильмы разделены на “Шедевры”, “Отлично”, “Хорошо”, “Неплохо”, “Средненько”, “Фигня”, “Полный отстой и отвратительная дешёвка”.
Яркие развёрнутые рецензии с подробной мотивировкой, почему это хорошо, а то – плохо. Читать интересно, да. Но я несколько раз прокалывалась, пытаясь одно время опираться на оценку Экслера: несколько фильмов, отнесённых им к шедеврам, ввергли меня в тоску – по моему мнению, они были из разряда “Средненько” или “Отстой”.
Но за наводку на несколько действительно стоящих картин я Экслеру благодарна.
5. Kino-Teatr.ru
Кино-Театр – много информации о фильмах и спектаклях всего мира. Старые советские рецензии – бывает интересно посмотреть, что писали о фильмах критики времён СССР.
Постеры, кадры из фильмов, комментарии зрителей, мнения, обсуждения.
Интервью, исторические справки, рейтинги.
________________________________________________________________
Вот основные ресурсы о кино, которые я использую, чтобы находить и смотреть десятки фильмов (по одному в день – я ж не фанатка прям так чтоб уж), а потом предлагать вам ознакомиться с наиболее, на мой взгляд, выдающимися.
Подписывайтесь на “Интересное кино” и следите за обновлениями. :)
________________________________________________________________
Просмотров: 584
Пользуюсь постоянно КиноПоиском!..
А как же Имхонет?
да их хоть миллион можно найти.. я лично кинопоиск использую чтобы, например, найти конкретные фильмы какого-нибудь режиссера, а рецензии с экслера
Раньше я тоже ориентировалась на Экслера в основном. Но несколько раз серьёзно прокололась с его рецензиями – фильмы, которые ему ОЧЕНЬ понравились, вызвали у меня зубовный просто скрежет! После чего я поняла: чем больше разнообразной инфы, тем лучше, шансы потерять время на пустышку уменьшаются в таком случае.
Не советовал бы руководствоваться рецензиями Экслера, так как много нестыковок в предпочтениях. Бывает, что один и тотже жанровый и идейный фильм вызывает почему-то разные оценки. Что-то сродни "у меня настроение хорошее, значит фильм удался, плохое – "фигня" или "Полный отстой и отвратительная дешёвка". Замечена непоследовательность в этом вопросе.
@ Dr.Faust, мне кажется, мы все не без "греха" оценки фильма в зависимости от настроения.
Бывает так, что кино-пустышка вдруг резонирует с нашим теперешним эмоциональным фоном или навевает приятные воспоминания, как было, например, с [Сибирским цирюльником] у девушки missvova. И у нас рука не поднимается написать, что фильм — унылое г., пусть мы и отдаём себе в этом отчёт.
Рецензия, как и месть, это блюдо, которое надо подавать холодным :) Дать ощущениям отстояться. Пересмотреть фильм ещё разок, сверяя прошлый опыт с теперешним. И после уж браться за перо.
@ Allpa:
Вы правы, именно так я и поступаю. Вы всё правильно говорите, потому я не смотрю какой попало фильм и в какое попало время, а выбираю настроение, когда страсти, так сказать, поулеглись вокруг фильма и шумиха тебя не отвлекает от трезвой оценки. А у Экслера я увидел именно влияние настроения и потому они скорее субъективные, чем объективные, есть некоторые сомнения. что им полностью можно доверять и рассчитывать на непредвзятость.
Хотел сказать, что текущее настроение хоть и влияет на оценку так или иначе, но мы должны гнать прочь такое "резонирование".
@ Allpa:
Прочитал в одной из статей в блоге, что Вы смотрите трейлеры перед тем как решаете посмотреть фильм или нет. Тоже не рекомендовал бы этого делать. Создание трейлеров, роликов – это всё раскрученная рекламная PR-технология, нацеленная на продвижение, я бы сказал на втюхивание, фильмов без реальноого под собой основания. Я несколько раз вот так доверился трейлеру, мне он понравился, но потом разочаровался в фильме, когда его весь посмотрел. Стоящее кино не нуждается в броской и громкой рекламе. Сейчас на улице эра информации, деятельность всех людей на планете так или иначе связана с компьютерами, а именно с главной составляющей информатизации общества – интернетом (блоги, чаты, форумы, онлайн-презентации и прочее). Бывает реклама иногда и не нужна, люди, общаясь по интернету, посещая форумы всевозможные, делятся между собой информацией, в том числе и о кино.
Dr.Faust говорит:
Да? Я так где-то написала? Не помню, хоть убейте.. о.О
Возможно, я так делала раньше. Но на каком-то этапе поняла, что трейлер к фильму — почти всегда обманка, замануха. Как свет, которым рыба-удильщик помавает к себе жертву. И который для неё совершенно бесполезен (а в последствии и вовсе гибелен).
Dr.Faust говорит:
Тысячу раз да. Более того, как только я обнаруживаю, что активно и очень громко раскручивается какой-либо фильм, принимаю решение не тратить на него своё время.
"Аватар", кстати, так и не посмотрела :)
Allpa говорит:
Я посмотрел, но мне он не понравился, не из-за того, что нет в нем "личности", а идея не нова, я уже такое видел. Это тоже самое только в очень красивой оболочке.
Также как и "12" Никиты Михалкова содран полностью с американского фильма "12 разгневанных мужчин". Единственное, что я посмотрел "12" ради игры актёров.