Краткий обзор браузера Google Chrome
Вчера, не выдержав неравного противостояния с Google Chrome, я отправила в Twitter своё о браузере мнение. Разумеется, от меня потребовали обоснований. Именно этим я сейчас и займусь. :)
Первое и самое главное: у Гугль Хрома – интуитивно, скажем так, недружественный интерфейс.
Объясняю.
Сначала я минут 15 пыталась выяснить, как в него можно закинуть закладки в формате .html. Импортировать их из IE и Firefox – да, пожалуйста. А вот из .html – тут мне пришлось попотеть.
Нашла, наконец. Вздохнула облегчённо – теперь можно работать. Но не тут-то было – ещё 20 минут я пробовала вывести куда-нить панель с закладками, чтобы они были всегда под рукой – не получилось. Закладки запускались в отдельном окне, скрывающемся при переключении на основное окно браузера.
Ладно. Решила поискать в этом окне с нужную закладку, но сдалась через десять минут – ну нет у Гугль Хрома такой фичи как поиск в bookmaks!
ОК, тогда я запустила этот .html с букмаками как отдельную вкладку, чтобы выйти на определённую строчку с помощью поиска на странице – так нет же! и это Гугль Хром не осилил!
Бог с ними, с закладками и поиском, подумала я, пойду покамест на сайт HP, подыщу драйвера для моего ноута под Windows 7.
Ввожу адрес НР, жму Enter и… Гугль Хром сообщает, что такая страница не найдена.
Проверяю через IE – нормально захожу на сайт НР!
Что там было про возможность поиска в Гугле прям из адресной строки? Набираю первое слово, пришедшее на ум – “браузер”. И попадаю туда же – страница не найдена.
Чорд, чорд, чорд!!!
Тут уж я, не сомневаясь ни секунды, убиваю нахрен Google Chrome.
Мне говорят, что я “просто не умею готовить кошек” (кста, наиболее отвратительный рекламный слоган из всех, что я слышала, какой только придурок его выдумал…) – согласна, может, и не умею.
Но граждане, товарищи дорогие – почему насущные функции не лежат на поверхности??? Почему я должна искать нужные кнопки и строчки меню в каких-то дебрях? Почему я, вместо того чтобы просто работать, в каковой работе браузер должен мне помогать, а не вставлять палки в колёса – почему я трачу часы на ковыряние в настройках?
Мне возразят, что это Винда 7 косячит, не пуская меня никуда в И-нет через Гугль Хром. Но, помилуйте, почему же Винда не косячит с Flock‘ом, например?
И вообще, продвигая новый браузер, его создатели не могут не понимать, что предлагают продукт не только тем, кто два дня назад впервые вышел в Интернет и видел поэтому только один браузер – великий и ужасный Internet Explorer.
Новый товар, ежу понятно, будут тестить и те, кто не первый год сидит на Opera, Firefox, Sarari.
И этим людям, собирающимся переползать на Google Chrome (разве переползание множества юзеров со старых своих браузеров на твой новый – не главная мечта манагеров?) переползание должно же быть в радость, в лёгкость, чёрт побери. Чтобы они могли сказать – дааа, смотри, как здорово! как быстро! как логично! не то что на X, Y и Z!
Пока Гугль Хромом, как говорит статистика, пользуется всего 1% пользователей Сети – теперь мне понятно, почему. :)
Может быть, когда-нибудь Google Chrome и сделается мощным игроком на браузерном поле. Но на данный момент он не что иное как унылое говно.
ИМХО, разумеется.
Желающие доказать обратное – велкам в каменты. С удовольствием и вниманием выслушаю другую точку зрения. После чего, не исключено, поменяю свою. :)
P.S. Как я есть киноман и кинолюб, то люблю искать новые ресурсы, посвящённые “главному из искусств”. Вот, пожалуйста, прошу любить и жаловать – Новинки кино.
Трейлеры, анонсы, сортировка по языкам и странам, топ TV-каналов, телепрограмма, онлайн ТиВи – всё это здесь, на Top Online TV. Я лично буду теперь вовсю пользоваться этим ресурсом, подыскивая толковые рецензии на фильмы,
выкладываемые на втором моём блоге – сама-то я не мастак писать анонсы. :)
UPD
Вняв увещеваниям отдельных товарищей :), я решилась на повтор эксперимента, но уже с портативной версией Гугль Хрома, как советовала airsoul.
И вспомнила, почему в прошлый раз начала с зубоскрипения, возясь с этой, якобы портативной, программой.
Во-первых, несмотря на то, что заявлена портативность, Хром начал что-то куда-то устанавливать. Во-вторых, наотрез отказался менять английскую морду на русскую, хоть я и сделала всё по инструкции. В-третьих, при каждом запуске начинался “день сурка” – меня опять и опять спрашивали, хочу ли я открыть этот файл, слитый из Интернета; хочу ли я сделать Гугль поисковиком по умолчанию; хочу ли я назначить Гугль Хром основным браузером.
Согласитесь, люди добрые, надо же обладать железными нервами, чтобы каждый раз отвечать на одни и те же вопросы! А у меня их нет, этих железных нервов.
Не-не, даже и не упрашивайте меня потестить это уё…ще ещё чуток – с меня хватит издевательств!
Я не спорю, может, он у кого-то и работает. Но обжёгшись на горячем, волей-неволей начинаешь дуть на холодное.
Если мне, к примеру, нахамили в магазине, я в тот магазин больше ни ногой. И это логично.
Пусть десяток людей скажет потом, что мне трошечки не повезло – просто я зашла не в то время, не в той одежде и не с тем выражением на лице, а вообще-то в магазине очень, очень хорошо и быстро обслуживают.
Но первое впечатление – оно же навсегда. Именно первый контакт – наиболее важен, определяя, станет покупатель постоянным клиентом или будет обходить торговую точку десятой дорогой.
Так мой первый контакт с Google Chrome принёс только раздражение.
Как сказал Nomad →
я не ставлю бета продукты :) я даже XP поставил после выхода СП1. Мне не платят за бета-тестинг
Мне тоже, знаете ли, не платят за нервотрёпку :)
Просмотров: 1147
Ну я же говорила что Хром установленный косячит с 7кой. Потому я установила портабл версию и все находит и любую страницу открывает. При вводе “HP” выдало ссылку на сайт.
Я на Хроме сижу уже с декабря. Довольна, мало грузит оперативу и быстро открывает страницы. Намного шустрей в работе чем Опера, на которой я сидела три полноценных года.
Да, у Хрома косяки бывают, (не зря все время обновляют версии) но в то же время он намного легче чем его “соотечественники”.
В общем, я за Гуглю!))))
Я вообще-то закладками не пользуюсь, так что про импорт ничего сказать не могу. Поиск закладок в моей версии Хрома есть (2.0.177.1). Поиск в адресной строке у меня работает, на все сайты заходит. Другое дело, что у меня ВыньХР, а у тебя Вынь7. Другими браузерами я тоже пользовался, ни один не смог продержаться столько времени, сколько Хром. Они висли, сдыхали, тормозили. А Хром держится. Плюс, мне фича с ярлыками приложений понравилась.
все что написано в посте, я попробовал и у меня получилось. при чем все. незнаю прям даже что и сказать… конечно с фоксом не сравнится, далеко ему до фокса, но как альтернативный браузер использую.
airsoul, да, точно, вспомнила сейчас про твой совет о портативной версии…
Но разве это не идиотизм – когда на определённой версии оси работает только определённая версия браузера? Правда, я уже не знаю, чей это идиотизм – Винды или Гугль Хрома… Винда – тот ещё подарок, вот не сегодня завтра напишу про мои муки с семёркой. :))
Понимаешь, в свете современных технологий нагрузка на проц и скорость открывания страниц уже не играет, мне кажется, такой большой роли, как даже 2-3 года назад.
И компьютеры помощнее, и Сеть потолще.
Посему сейчас, я думаю, должен идти упор на т.н. юзабилити – удобство, лёгкость освоения, приятный фейс.
Так у Гугль Хрома нет ничего, кроме фейса. :(
—————————————————————–
Жомарт, ты бы конкретнее: КАК искать в закладках, КАК искать на странице?
До ярлыков с приложениями я даже не добралась. :)
—————————————————————–
hvostt, тебе те же вопросы: опиши, на что надо жать и куда идти, чтобы?
Если не сравнится с Фоксом (кста, читала, что создатели ГХ тоже собираются идти по его пути – дополнения и расширения выпускать), то на фига засорять ось ещё одним браузером? Зачем нужен альтернативный “Запорожец”, если есть мощный “Мерседес”?
На странице? Ctrl+F и вперёд.
В закладках? Там пункт есть слева “Поиск в закладках”. У тебя нет его?
объясняю – Фокс мощный и может ВСЁ. разве что кофе не готовит и носки не стирает, в остальном же – действительно и я не шучу. может все. но долго грузится в первый раз :( иногда нужно очень быстро открыть страничку, некогда ждать… поэтому Хром. иногда я даже IE использую, например для того чтобы распечатать страничку, потому что ни Хром ни Фокс нормально это сделать порой не могут.
к слову хочу добавить. чтобы небыло дальнейших споров и рассуждений на пустом месте.
IE – браузер.
FireFox – браузер.
Opera – браузер.
Chrome – браузер + хост для веб-приложений, т.е. его основная фишка – это ускоренный в тысячу раз JavaScript для запуска сложнейших клиентских приложений в его окне. я тестил такие приложения, они намертво вешают вышеперечисленные браузеры, но в хроме – “летают”.
достаточно объяснений? не надо от хрома требовать то, для чего он НЕ СОЗДАВАЛСЯ. хром не браузер, а хост для веб приложений на яваскрипт. (сорри за повторение).
все :)
для примера такого веб-приложения – это http://gmail.com. ну и остальная линейка веб приложений от google. гуглу не хотелось бы, чтобы кто-то вставлял ему палки в колеса, поэтому хром.
Жомарт, надо опять поставить, чтобы проверить. Но если я, действительно, полчаса пыталась найти этот поиск в Закладках, значит, не было – я ж не слепая, слава Богу. :)
—————————————–
hvostt, вот мне странно – чё эт веб-приложения от Гугля вешали твои браузеры? Я пользуюсь ими и в Опере, и в ФФ, и во Флоке – ни разу (слышишь? – НИ РАЗУ) не было НИ ОДНОГО падения НИ В ОДНОМ из вышеперечисленных браузеров.
Так что я в толк не возьму, о чём ты…
Гугль хром хорош на нетбуках. Он легкий потому что. Жаль что под Семеркой не работает, так как ИЕ8 на ява-скриптах тормозитт не по детски даже в просто гмайле.
есть такие приложения, которые полностью заменяют рабочий стол, т.е. рабочий стол и все остальное в окне “браузера”. не встречалось?? то то же. откуда тогда вообще какой то толк и пространственные рассуждения про сферических коней в вакууме.
такие приложения актуальны в сфере коллективной разработки приложений (exchange сервера, управление проектами), бизнес-приложений, бухгалтерских, расчетных комплексов, биржевые торговые площадки реального времени. – говорит о чем нибудь? то то и оно. в таких приложениях что фокс, что флок, только ойкнет и зависнет. а хром выстоит, потому как для этого и создавался.
П.С. говорю все это, потому что реально с этим столкнулся в производстве, инфа не с потолка бралась.
П.П.С. hint – ExtJS.
ждем релиза FireFox 3.5 c TraceMonkey… до которого хрому вообще хромать и хромать )))
Опера Хромого Осла и Лисы шатающихся по Сафари.
Насчет недружественного интерфейса я бы не согласился. Очень приятные окошки, никаких лишних панелек и надстроек. Но тут как говориться “на вкус и цвет товарищей нет”.
Переходим к эргономике. Об импорте и экспорте закладок, увы ни чем не могу подсобить, так как это для меня тоже осталось загадкой (как это делаеться?). Плюс, все свои закладки я привык хранить в сети.
С поиском нужно было попробовать, как тебе уже посоветовали Ctrl + F. Но окошко, как Вы, уважаемые комментирующие, могли заметить тоже вылезает не очень удобно, закрывая часть верхней области экрана.
Я пробовал ставить Chrome на две ОС: на xp и на Ubuntu 8.10 Вообщем, убунтовский хром (чиромиум) очень и очень убогий. На Хрюше мне понравилась только скорость загрузки страниц, грузит где-то в 1,5 раза быстрее.
Наш вердикт остаемся на Opera/FireFox дальше.
(Пока Chrome – это всего рекламный ход).
hvostt, а уже есть бета, кажется… качнуть, что ли…
ShutteR, но, видишь, чего в Твиттере говорят: что для нетбуков или слабосильных машин Хром незаменим. Может, и так.
Но для нормальной, комфортной работы – совершенно непригоден, факт.
levushkan, да нет, работает под семёркой. Но только ПОРТАТИВНАЯ версия браузера, как мне объяснили.
Насчёт лёгкости – согласна.
levushkan, зря ты отключил у себя каменты OpenID – не могу высказаться. :)
Скорее всего это косяк 7ки, так как что ни говори – то что установлено у нас на компах – это даже не релиз версия и косяки в ней плавают косяками )).
По поводу фейса – как тебе сказать, я перешла на Хром за счет скорости и легкости открытия страниц. Для меня важнее за 10 секунд открыть страничку и кинуть ее на печать чем ждать пока загрузятся ненужные мне в данный приложения и аппы. Потому что я в работе признаю скорость отклика. Интерфейс – честно? Мне нравиться, мне надоело куча панелек, кнопок, огромных меню с подменю…
Хром нужен для скорости работы.Хотя согласна, что он менее функционален чем Опера/Фокс я упираю, в очередной раз, на скорость работы интерфейса и загрузки страниц.
Как правильно заметили сверху в комментах – он просто незаменим на слабых машинах или же буках. Или когда нужно во время работы с большой задачею или приложением на компе быстро узнать какую то информацию.
airsoul, почитала тебя, почитала… кажется, я таки поставлю портативную версию – пощупаю ещё. :)
И да, иногда быстрота запуска – играет роль, ты права… Бывает, и мне неохота развёртывать какого-нить монстра, только для того чтобы…
Но верно и то, что компьютер у меня не выключается никогда, и браузер в нём открыт постоянно, и днём и ночю – как-никак основной инструмент работы…
Меня гугл-хром разочаровал только в том, что для него нет гугл-тулбара, а в остальном рулит :)
John, я дописала UPD в посте.
Если кратко, то, однозначно, Гугль Хром – категорически не мой продукт.
Может быть, когда-нибудь… через много лет… когда он хотя бы приблизится к тому же Флоку…
Но не сейчас. :)
Ой не знаю. У меня описанных в посте проблем не было! И дома и на работе снесла оперу и файерфокс и наслаждаюсь хромом. Оч. удобно, и никаких глюков, с кот. столкнулся автор..Гм!!))
О, тема – поле для брани! Несколько раз ставил десктопные приложения от Гугла. Отказался напрочь. Все системные ресурсы и трафик уходят на это гавно. Зачем? В общем отказался, думаю надолго… Веб приложения(гмайл, айгугл, ридер и др.), согласен! пользую по-полной))
Опера+ИЕ6 – наше всё! Рыжий Лис использую портабельный и очень, очень редко.
Закладки вроде как локально не хранят. Есть онлайн сервисы Google Bookmarks и Delicious. Доступно хоть с калькулятора, хоть с тетриса))
George-Perec, а сам пишешь про него. ;)
А у меня Лисом не срослось пока, зато вовсю пользуюсь Flock’ом – спецом для блогеров и соц. тусовщиков. Кроме того, он работает с расширениями Лиса. Удобно, короче, очень.
Переползла на него с Оперы – чёт она стала глючить в последнее время.
Закладки онлайн я храню и на Delicious тоже, но ты понимаешь… у меня какое-то недоверие ко всем сервисам онлайн – всё думаю, а вдруг в один прекрасный день рухнет тамошний сервер и пропадёт труд многих лет? О_о
——————————
Victory, намекаешь на жопорукость? ;)
Да ладно, бог с ним, с браузером – один он, что ли, на свете. :)
На Delicious в настройках есть Export / Backup Bookmarks в html также как и в Google Bookmarks. Плюс Гад Же Ты! для обоих сервисов в Айгугл персонал сайт.
всю сознательную жизнь сидел на опере, потом подумал, а может есть что то лучше?
попарился один день с хромом, взбесился и скачал лису.
и сейчас просто счастлив )
закладки кстати очень удобно хранить на гугле, а использовать их через плагин специальный для лисы.
сохраняешь закладку, она будет доступна и в браузере на работе. ну и т.д.
а по возможностям расширения фф так же впереди планеты всей (читать как – всех браузеров)
У меня такое ощущение что тестировали какой-то другой обозреватель, но не Chrome.
Вы говорите недружественный интерфейс, но это не помешало Apple скопировать большинство особенностей интерфейса Chrome в Safari 4. http://turbomilk.ru/blog/journal/apple_vs_google/
Импорт закладок из html? Ну тут совсем просто – Сарвис -> Диспетчер закладок, в Диспетчере закладок Инструменты -> Импорт закладок. Все интуитивно понятно – закладками занимается Диспетчер закладок.
Отобразить панель закладок еще проще – Сервис-> Всегда показывать панель закладок.
Есть поиск в закладках все в том же Диспетчере закладок вверху справа текстовое поле. Поиск отличный.
А поиск из адресной строки выше всяческих похвал. Ввел hp и мгновенно получил ссылку на главную страницу HP.
Мои многочисленные попытки подружиться с программами от гугла все были “провальными” – Всегда что-то не устраивало и я находил аналоги более удобные для меня. “Хромой” не стал исключением – поставил, посмотрел и удалил. Грузит страницы быстро – это плюс.. а больше похвастать нечем.. Ой нет есть одна фича – очень понравилась возможность перетаскивать вкладки из одного окна в другое и компоновать их как хочешь… Но этого слишком мало, чтобы вызвать желание перейти с Огнелиса… Так что хрому еще расти и расти и его тестить и тестить .. без меня :)
юзаю Оперу а хром очень сырой
хром – УГ, мне вообще не понравился. лучше бы гугл занимался работой над своей поисковой системой
@ Customizer, он, я вижу, активно развивается и на месте не стоит. Он быстр, тут я не спорю. Запуск отдельного процесса для каждой вкладки, это тоже, как мне объяснили, хорошо. Ибо в случае глючной страницы падает не весь браузер, а только одна вкладка.
Возможно, я таки бы перешла на Хром, когда б он окончательно встал на ноги. Но не полная совместимость с Mac OS останавливает. Пока.
Всё ж таки лучше, когда юзается родной маковский софт, тут Сафари вне конкуренции.