Mac OS и Windows 7 – наблюдение непрофессионала
Итак, несколько дней назад я впервые увидела последнюю… ох, нет… дай бог, не последнюю… а! новейшую операционную систему от дядюшки Билла — Windows 7 RC (релиз-кандидат).
Первые впечатления очень приятные – быстра, красива, толкова. Говорят, многое из того, что предлагает пользователям Windows 7, существовало в Vist’e, Я же видела только ХР. Посему в новой ОС я нашла целый ворох неизвестностей.
Однако же, обнаружились примочки и фичи, знакомые по Mac OS, на которой я работаю последний год. Об этом я и хочу вам рассказать.
Windows 7 RC — показать Рабочий Стол
Windows 7 RC – показать Рабочий Стол
Windows 7 умеет теперь убирать все окна с Рабочего Стола, повинуясь одному движению мышки. Вы скажете, что и ХРюша неплохо справлялась с этой задачей — тыкнул в иконку “Свернуть все окна” и вуаля? Так да не так, отвечу я.
Функция “Свернуть все окна”, переместившись со своей кнопкой в правый нижний угол экрана, осталась, да. Но теперь кнопка выполняет двойную задачу.
Если просто подвести “мышку” к полупрозрачной зоне (идём за зелёной стрелкой в правом нижнем углу скриншота), то все окна скроются, обнажив для обзора Рабочий Стол. Видны будут только границы их — эдакое тончайшее стекло. Окна вернутся на своё место, как только вы отведёте указатель от кнопки.
Если же по ней сделать щелчок, окна свернутся в Панель Задач (так называемый супербар). Ещё щелчок — окна разворачиваются в прежнее положение.
Mac OS — показать Рабочий Стол
MacOS
В Mac OS есть такая замечательная штука как Expose (активные углы экрана) — на утыкание курсором в какой-либо угол (вверху слева\справа, внизу слева\справа) можно назначить одно из следующих действий системы →
-
Показать все окна
-
Показать окна программ
-
Показать Рабочий Стол
-
Dashboard
-
Запустить заставку
-
Отключить заставку
Я назначила “Показать Рабочий Стол” на левый нижний угол – подвожу к нему курсор, и все окна разъезжаются по сторонам, видны только краешки.
Отличие от поведения Windows в том, что, отправив окна за пределы экрана, можно работать с ярлыками на Рабочем Столе. Назад окна возвращаются, если щёлкнуть по краешку одного из них, если ещё раз закинуть курсор в угол, если запустить какую-либо программу.
Windows 7 — все окна
Windows 7 — все окна, вариант 1
Вариант первый
Последовательное нажатие клавиш Win → Tab выстраивает все открытые окна так, как показано на скриншоте. Дальше можно, продолжая удерживать клавишу Win, подвести курсор к одному из окон и сделать “тыц” — окна вернутся в предыдущее состояние, а выбранное окажется на переднем плане.
Неудобным мне показалось следующее: наведение курсора не высвечивает названия окна или программы, отвечающей за него. Если окон много, то начинается гадание на кофейной гуще – понять, какое окно к какой программе относится, подчас просто невозможно.
Вариант второй
Windows 7 — все окна, вариант 2
Последовательное нажатие Alt → Tab приводит к тому, что перевьюшки всех открытых окон (включая Рабочий Стол) выстраиваются в ряд (или несколько рядов). Наведите на перевьюшку курсор — в полный размер высветится соответствующее окно. Вам нужно именно оно? Щелчок по перевьюшке, все окна разворачиваются, выбранное на переднем плане.
Mac OS — все окна
Mac OS — все окна
Все окна мой iMac показывает, когда “мышкина” лапка aka курсор ступает в правый верхний угол экрана. Как видите, все окошки смотрят на юзера анфас (большие перевьюшки вверху — открытые окна, маленькие внизу — свёрнутые). Под каждым подпись: что за программа, какой документ, о чём вкладка браузера.
Windows 7 и Mac OS — Панель Задач и Dock
Панель Задач в Windows 7 по сравнению с Win XP и Vist’ой разительно изменилась — теперь на ней можно закреплять ярлыки приложений и запускать документы, относящиеся к ним, простым перетаскиванием файла на ярлык.
Dock (Панель Задач) Mac OS действует подобным образом чуть ли не с момента появления Macintosh. Но в Windows 7 документы можно закреплять за ярлыком приложения. То есть если вы постоянно работаете с каким-либо файлом, открывая его по несколько раз на дню, вам не нужно каждый раз искать его в недрах компьютера. Достаточно щёлкнуть по ярлыку программы в Панели Задач, как появится список всех документов, открывавшихся ранее с помощью программы. А на самом верху будут маячить закреплённые.
Windows 7 — группировка окон
Ещё одна фишка супербара Windows 7, понравившаяся мне, принцип группировки. Если вы открыли несколько окон одного приложения (например, 5 окон Проводника, 2 окна браузера, 4 документа word, 3 окна Picasa и т.д.), то вы ни за что не потеряетесь в них.
Достаточно подвести курсор к какой-либо вкладке на Панели Задач, как над ней появятся скриншоты всех окошек, запущенных с помощью этой программы. Водя “мышем” по скриншотам, вы увидите, как высвечиваются в полный размер окна, относящиеся к ним, в то время как остальные скрываются, дабы не мешать обзору. Если вы обнаружили нужное окно, то, тыцнув в соответствующий скриншот, выведете его на передний план. Там же, в скриншотах, окно можно и закрыть, не выходя в него, — в углу активного скриншота имеется кнопка закрытия.
Не могу не признать: сей момент в Windows 7 мне очень глянулся, кроме того, это очень удобно.
Возможно, нечто подобное можно замутить и на Mac OS, но я так далеко не зарывалась. Спецы подскажут, ежличо.
В чём разница между Windows и Mac OS — субъективные заметки
Провозившись несколько дней с Windows 7, я поняла наконец, в чём главное отличие этих ОС.
Windows оттягивает на себя всё внимание юзера, вот что. Сначала ты её устанавливаешь, и не факт, что установка пройдёт как по маслу. Почитайте десятки топиков на сотнях форумов: Винда не устанавливается! хелп! установка тормозит на таком-то этапе! после перезагрузки ничего не происходит! всё сделал по инструкции, а Винда не запускается!
Потом ты начинаешь искать драйвера и вылавливать конфликты приложений. Откатывать, заливать, переустанавливать, решать многочисленные проблемы, отключать ненужные сервисы, изменять дефолтные настройки.
Потом ты пускаешься на поиски антивирусов, антитроянов и фаерволов, ставить их, обновлять базы, прописывать правила и фильтры.
Потом ты начинаешь настраивать подключение к Интернет (я на Windows 7 провозилась около часа, меня так и предупреждали на форуме — не с полпинка получится).
Потом ты шаришься по Сети в поисках всяких украшалок и твикеров, тем, иконок, обоев, отключалок, запускалок и очищалок.
Потом ты бросаешься устанавливать программы. А они вдруг не работают на новой версии Winsows. Или появились уже обновления. Или родились новые программы. И все их надо потестить, чтобы выбрать наиболее подходящую.
Знаете, как я подключала свой старенький принтер HP к iMac? Да никак: просто воткнула USB-кабель принтера, и макось тут же объявила, что видит принтер и не желаю ли я вывести что-нибудь на печать.
Мне говорят, под Винду, дескать, софта в разы больше, чем под макось. Не спорю, наверное, больше. Но я хочу спросить, а нафига мне столько софта-то? Если из десятка-другого поделок необходимым функционалом обладают едва ли две-три, то к чему мне остальной мусор? Если учесть тот факт, что на Windows установка и удаление программ оставляет после себя кучу хлама в системе — тем более.
Я не на пустом месте говорю о ремесленных поделках, склёпанных на коленке доморощенных программеров. Вчера я попыталась найти достойные твиттер-клиент и блог-клиент под Windows 7 — это ведь ужоснах какой-то, товарищи! Мне надо было слить и поставить десяток программ, чтобы убедиться — хорошего во всех отношениях твит-клиента под Windows не существует. Блог-клиент с трудом, но был найден. И это не известный всем Windows Live Writer, отнюдь. WLW таки оказался унылым говном. Это Zoundry Raven™, сейчас набираю пост именно в нём.
Вот ей-богу, с момента перехода на Mac OS у меня освободилась чёртова куча времени для полноценной работы! Все необходимые для этого программы есть, они отлично справляются с возложенными на них задачами, они просто работают. Не отвлекая меня, не мешая мне, не требуя от меня ненужных телодвижений и пристального к себе внимания.
А на форуме ru-board, где я раньше тусовалась денно и нощно, решая бесконечные windows-проблемы, где я благодаря этим проблемам доросла аж до silver-юзера, так на форуме этом с момента покупки iMac я практически не появляюсь — незачем, потому как макось просто работает.
Это Mac OS подстраивается под меня, а не я под неё. Кто скажет, что это плохо, пусть первый бросит в меня камень.
Этот пост я писала три дня. А всё потому, что нашла в Сети кулинарные рецепты. Вы скажете, подумаешь, рецепты. А я отвечу — нифига. Даже я, человек, негативно относящийся к приготовлению завтраков, обедов и ужинов (ну не люблю я готовить!), смогла оценить, во-первых, удобную навигацию по ресурсу. А во-вторых, наполненность его сотнями рецептов национальных блюд.
С восторгом обнаружила казахскую кухню и, поскольку счастливое детство я провела именно в Казахстане, то пошла искать те рецепты, которые давно не давали мне покоя. Например, — боже ж мой! какие я едала манты в Алма-Ате! сочные! горячие! язык проглотишь! А — такую вкуснотищу мама готовила раз в месяц как минимум, это ж умереть не встать, какая была хрустящая корочка на этой утке! Оооо…
Я настолько завспоминалась, что даже решилась сделать подвиг (а для меня это подвиг!) и соорудить нечто эдакое. Должно получиться — процесс приготовления на этом сайте расписан очень подробно, испортить блюдо не получится.
Просмотров: 16028
Софт обычно подбирается под задачи. Поскольку у тебя появилась куча задач одновременно, то и пришлось немного заморочаться… Поскольку знаю как Винду, так МакОсь и Линукс, могу сказать, что в любой системе есть свои плюсы и минусы. И на каждую нужно искать подходящий софт. А какой софт удобнее – это дело привычки…
Кстати, я не считаю эти ноблюдения непрофессиональными!!! Скорее субъективное сравнение :)
Хы, с тем же успехом могу сказать, что Вынь подстраивается под меня и Убунта тоже :) Главное – уметь готовить и то, и другое. Запросы-то у всех разные, кому-то только фильмы смотреть, а кто-то сайты у себя хостит. Коммент не ради спора, а просто так.
Allpa, такой вопрос: а ты устанавливала что-нибудь из адобовских программ а ля Фотошоп на семерку?
кстати, мнение про то, что “возможность настроить ОС, бесконечно ковыряться” — это только у Windows, ошибочно. Терминал в Mac OS X дает таааакие возможности для ковыряния, что винде, наверно, и не снились. просто не все знают командную строку. но с другой стороны, командная строка — понятней, чем реестр.
Советую почитать хороший материал на сайте Компьютерры на счет выбора ОС. Мы конечно можем сейчас устроить холиварчик в защиту той или иной операционки, но что толку, каждый останется при своих убеждениях.
Так же почитайте комментарии к статье из компьютерры, там рассказываеться, что супер бар и несколько других фич не были слизаны с мак оси, а сделаны, что бы было удобнее использовать windows 7 пальцами на мобильных устройствах.
И как правильно заметили и в вин и в *nix и Mac можно ковыряться долго, настраивая систему под себя.
Важно то, что Ты делаешь при помощи инструмента, а инструмент уже будет выбираться в зависимости от требования.
lezhik, Жомарт, вы верно говорите, конечно.
Я, видите ли, просто заметила, как, ковыряясь в новой оси, вернулась к проблемам и занятиям, о которых давно позабыла.
Вдруг мне стало нужно знать, где у теперешней Винды находится окна Служб и Диспетчера Устройств, каковы тонкости нового Реестра и какой антивирус работает на семёрке. Зачем-то я начала искать дополнительные темы. И думать над тем, увидит ли система мой старенький принтер…
И подумала: почему, чёрт побери, все эти заботы перестали меня волновать, едва я перешла на Mac OS?
Потому и “непрофессионала”, lezhik – чисто субъективные ощущения же. А профи – они опираются на факты. :)
Ни Фотошоп, ни любой другой продукт от Адоб на семёрку не ставила. ФШ у меня на макоси, мне достаточно. А что – у тебя не работает?
————————-
alexmak, до копания в Терминале я пока не добралась. :) То ли необходимости не было, то ли просто лень, то ли страх перед этой мощным инструментом. Наслышана, да. :) Где бы почитать толкового про Терминал, не подскажешь?
————————-
ShutteR, действительно, хорошая статья. Ей бы попасться мне на глаза год назад, когда я чуть не в истерике билась, преодолевая ломку при переходе с Винды на Мас. :)
Allpa, сравнение получилось не настолько непрофессиональным, чтобы выводить это слово в заголовок (это я тебя хвалю!!!).
А адобовского я еще ничего не ставил… Все жду, когда мне ноут вернут из ремонта. Без него как без рук :(
lezhik, чтоб ты понял, почему я о непрофессионализме гутарю, вот тебе сцыла на размышление профессионала (alexmak) о Windows 7 (и вообще Винде) и Mac OS.
Человек аргументированно говорит о том, что я так коряво пыталась выразить в посте – Винда пытается копировать Макось. :)
lezhik, воздвиг Adobe Photoshop CS3 Extended Rus на 7-ку. Замечу, что процесс установки прошёл без затыков и почти вдвое быстрее чем на Windows XP SP3.
George-Perec, спасибо огромное. Теперь подумаю, чтобы поэксперементировать с ноутом моей девушки :)
Не увидел своего комментария, не увидел никакого сообщения типа "коммент будет добавлен после просмотра модератором", не увидел ни-че-го. Не дружественно как-то – не ясно прошел коммент или нет. Потому отправляю на всякий случай еще раз.
Хоть убейте, но не могу найти практического применения этой "полезной" фиче. Видимо она сделана, чтобы секретарша могла быстренько показать подруге какие она новые обои на раб стол повесила… ;)
Пользуюсь Twhirl – меня устраивает. Попробуй, может и тебе понравится. А если не понравится, то хотелось бы узнать, чем именно.
с момента перехода на Mac OS у меня освободилась чёртова куча времени для полноценной работы!
Хех, как тут уже говорили, у каждого свои задачи.
Если ты пользуешь только тексовый редактор, эл. таблицы и аудио/видео проигрыватель, то тебе вообще пофиг на какой ОСи жить. Мне же приходится мириться с продуктом дяди Билла. :(
Я не собираюсь защищать вынь, просто хочу пояснить почему я до сих пор не пересел с нее на линукс. А причина банальна – под виндой у меня есть куча софта, который я практически ежедневно использую и которого нет под тем же линуксом. Аналоги есть, но они убоги. И не говорите, пожалуйста, что Gimp == Photoshop. Лет 6-8 назад так и было, но сейчас гимп рядом с шопом не стоял. То же касается и других программ. Найдите под линукс секвенсер, хотя бы на 30% сравнимый с Nuendo, покажите мне монтажку а-ля Adobe Premier или композер типа After Effects. Их просто не существует, а если и существуют, то за них придется заплатить десяток килобаксов. А оно мне надо?
Та же проблема и с железом. Практически нереально найти драйвера для ТВ-тюнера или планшета, если он выпущен 7-8 лет назад и даже сам производитель уже не упоминает о такой модели на своем официальном сайте. А покупать новый только для того, чтоб потом заявить друзьям, что я живу под линуксом, согласитесь, просто глупо.
Так вот на счет свободного времени.
Если, например, я перейду на линукс и поставлю тот же гимп и буду в нем делать ту же работу, которую сейчас делаю в шопе, то времени у меня будет меньше, т.к. то, что в шопе делается за минуту, в гимпе мне придется делать 10 минут, а то и больше.
Такой вот расклад. Вывод: каждому – свое.
Дмитрий говорит:
Здесь каменты не модерируются :)
Это проделки плагина-антиспамера Akismet. Он, отправляя каменты в спам, ничего не сообщает комментатору, увы. А вот по какой такой причине Akismet посчитал Ваш комментарий спамом, я в толк не возьму, раньше он не ошибался… Надо бы сделать FAQ на блоге, вот что – Вы уже второй, кто выражает недоумение молчанием при отправке комментария…
Дмитрий говорит:
На Маке я постоянно пользуюсь этим, ибо на Рабочем Столе периодически валяется что-нить нужное, которое необходимо просмотреть/запустить/проверить.
То же и на Винде, думаю. Только на Винде, чтобы иметь возможность запустить что-либо с Рабочего Стола (убрав перед этим все окна), нужно сделать несколько кликов, в то время как макоси достаточно одного не клика даже, а движения "мышки".
Дмитрий говорит:
Пробовала, а как же :)
Первое, что не понравилось: нафига мне этот Adobe AIR, который ещё и весит нехило?! Я без него прекрасно жила себе и работала. Грузить неизвестного назначения приложение весом больше 20-ти метров, чтобы иметь возможность запустить другое приложение весом в полтора??? Это ли не идиотизм!
Во-вторых, "морда" у Twhirl совершенно отстойная: цвет гнусный (на меня он навевает тоску), кнопки маленькие, шрифт микроскопический, окно узкое – ходи ещё, настраивай, копайся в опциях…
Как и многие приложения для Винды, Twhirl требует дополнительных временных затрат на подгонку – раз, и два – впаривает пользователю товар в нагрузку.
В общем, ничего лучше Tweetie под макось, кажется, ещё не придумано :) Весит фигню, делает всё то же, что и Twhirl (и больше: чего стоит, например, возможность посмотреть, на какое именно сообщение ответили, и вообще просмотреть всю цепочку), ничего лишнего не предлагает, совершенно не грузит систему.
Дмитрий говорит:
Я уже не раз говорила: с момента перехода на макось я перестала тусоваться на форумах, выясняя, почему не работает то и это, хотя должно работать. Это касается как софта, так и "железа". Скоро будет 2 года, как я не испытываю в десятках вопросах по работе компьютера никакой необходимости.
Под Виндой я работала с тем же, что и на макоси – фронт работ не изменился. Но раньше я заходила на форум по нескольку раз на дню: включаю – не работает; запускаю – падает; ставлю – не запускается; не входит/не выходит/не видит/выдаёт ошибку/где найти/как посмотреть/как отключить – хелп! И так далее.
Это сложно объяснить, Дмитрий. Банально, но факт – это надо попробовать :)
Дмитрий говорит:
Да, для некоторых узкоспецифичных виндовых программ, сказывают, аналогов под макось (или Линукс) нет. На такой случай у меня стоит виндовая виртуалка. Ещё есть ноут с седьмой виндой, но я побаловалась с ней и забыла, не открывала ноут уже несколько месяцев…
Дмитрий говорит:
Мой старенький принтер НР, драйвера к которому уже не найти на сайте производителя, был подхвачен в одно касание макосью. Я не перерывала И-нет в поисках драйверов, я вообще не озабачивалась этим вопросом. Просто воткнула принтер в USB и уже через секунду пустила в печать документ.
Вспомните, КАК происходит установка новых устройств в винде…
Дмитрий говорит:
Да, разумеется :) Но и своё – может быть лучшего качества, а может – худшего ;)
Я тоже не профессионал в IT, и, в общем, с наблюдениями согласен. Единственный нюанс – на ноутбуке у меня благополучно стоит W7 и никаких особенных недостатков я не вижу. Впрочем, юзабилити действительно иногда хромает, так же, как и скорость работы.
В МакОС я работал недолго, но система поразила меня абсолютной продуманностью и идеальным удобством. Воистину, Мак – feel the difference.
Сейчас на ноутбуке в качестве второй ОС у меня стоит Ubuntu Linux, последняя версия (9.04). Очень похоже на МакОС, настоятельно рекомендую.
В общем и целом, мои наблюдения полностью совпадают с наблюдениями уважаемого автора блога :)
Про Убунту я как-то серьёзно размышляла :) Во-первых, интересно, шо за зверь. Во-вторых, не хочется иметь, пардон, геморрой с нелицензионной осью.
Я даже поползала по хомяку, пытаясь вникнуть в суть.. и напугалась о_О Мне показалось очень мудрёной как установка, так и принцип работы Убунты – мне ведь уже 46, башка "варит" далеко не так весело, как даже 5 лет назад :(
Боюсь начинать возню, просто боюсь..
Если макось и винда мне более-менее знакомы, то Убунта – тёмный же ж лес, хосспадитыбожемой…
По поводу Убунту могу развеять все сомнения.
Во-первых, с лицензией в Убунту все вполне ОК: то, что она бесплатная, не значит, что она нелицензионная – Open Source имеет свои плюсы.
Во-вторых, по удобству она очень напоминает МакОС. В частности, та же конфигурация рабочего стола – такая же панель наверху, как в Маке, с такими же функциями. Есть и аналог дока – разница есть, но она некритична.
Из плюсов… Убунту, на мой взгляд, чуть более адаптируема, чем МакОС, но чуть более сложна в понимании. Впрочем, у меня с Убунту проблем было меньше, чем с Вистой :)
Там правда ничего сложного нет, но если есть МакОС – то менять ее на Убунту не стоит. А вот вместо Вин7 Убунту вполне можно использовать.
Я так понимаю ситуацию: под Винду есть тонны софта, под макось его тоже есть, но несколько меньше (узкопрофильных прожек нет совсем).
А как с Убунтой?
Хотя зачем мне об этом беспокоиться – ноут же я почти не использую, а для простейших задач, небось, наберётся кое-что.
Но с другой стороны, коли понадобится пересесть на ноут (ну, случись что с АйМаком, не дай бог), я останусь буквально без рук. Ноут с Виндой – он же в качестве запасного аэродрома выступает :)
В общем, с Убунтой все неплохо – для юзера среднего звена есть все, что необходимо, и даже больше. Вот для геймера – ничего интересного. Зато для фотографа есть много любопытных программ. Правда, у многих непривычный дизайн, но это как с Эппл – think different.
Хорошо понимаю подобную ситуацию :) С моей подачи вся контора, в которой я работаю, скоро на Убунту перейдет – не далее как вчера у руководителя в очередной раз сдохла Vista…
Я таки совершил смену ориентации (не половой) – уже около месяца живу под Дебианом. Пока нравится :)
Не хочу пугать, но переход простым не будет. Ибо линукс – это как конструктор – с одной стороны очень гибкая система, с другой стороны без глубоких знаний фиг что путное из этого конструктора соберешь. Если есть достаточно времени и (главное!) желания копаться в тоннах документации (большинство на инглише, еще больше – от не совсем подходящих дистрибутивов), то можно из него сделать отличную, удобную и надежную систему. Ну, а если нужна "система из коробки", то тут он не подходит.
Для простых офисных задач уровня набора текста и работы с электронными таблицами – да. А вот если посложнее, то начинаются заморочки. Меня по первости спасал только WINE (программа, позволяющая запускать виндовс-софт под линуксом). Но и он не панацея – Фотошоп CS3 под ним нормально завести так и не удалось. FAR вааще падает при запуске… :(
Поэтому мое мнение такое: линукс подходит для IT-маньяков и разных разработчиков (типа меня :)), а "простым" пользователям он врядли придется по вкусу, даже с убунтовскими "упрощениями".
Вайн спасает – 90% виндовских игр идет без проблем. Некоторые даже быстрее работают чем в винде. То, что лично я запускал перечислено <noindex>здесь</noindex>.
Дмитрий, кстати, я тоже планировал Дебиан попробовать. Как ощущения? :)
В общем, я почти полностью с Вами согласен. Единственный нюанс – если есть Гимп, зачем нужен Фотошоп?
Если сравнить с убунтой, то впечатления такие: Деб содержит меньше мусора и как-то посолиднее что ли. В Дебе меньше гуефых (не сочтите за ругательство, это производное от GUI) фишек для настройки и чаще приходится пользоваться консолью, но зато система меньше нагружена, вроде как легче движется. Но зато репозитории убунту чаще обновляются, иногда дебовские репы просто поражают своей старостью. Например в репе Lenny до сих пор OpenOffice 2.4. Так что часто приходится качать софт с сайтов производителей. Есть и свои мелкие заморочки, но я думаю, что тут больше виноват не Деб, а моя криворукость – я же в линуксах пока новичек. ;)
Во-первых, затем, что гимп по возможностям не сравним даже с первым CS, не говоря уж о CS4.
Во-вторых, потому что гимп – ужасный тормоз в сравнении с фотошопом. У меня в Дебе установлен эмулятор VirtualBox, в нем WinXPSP3, под ней развернут CS3. Так вот этот CS3 в эмуляторе работает гораздо быстрее, чем чистый гимп в чистом линуксе. :(
Nepofigist, Дмитрий – с огромным интересом прочитала ваши мнения!
И сделала вывод: мне, точно, не стоит начинать осваивать Линукс с его Убунтой. Во всяком случае сейчас. Не готова я забросить всё и погрузиться в изучение тонкостей..
Да, Nepofigist, а что бы Вам не сделать себе граватар?
О том, что это такое и зачем оно нужно, можно прочитать на <noindex>оф. сайте</noindex>. Там же и загрузите свой :)
А то в комментариях здесь (и не только здесь, а вообще в любом блоге, где Вы оставляете ответы) у Вас вместо аватары стандартная картинка (или голубой квадратик с буквой "G" – в "подвале", раздел "Комментарии", видите?).
Как Вам идея? ;)
Дмитрий, учитвая то, что с консолью я абсолютно не дружу и без гуевых костылей мне не прожить, деб мне все-таки не пойдет. Вот чем нравится Убунту – так это простейшим и удобнейшим интерфейсом – все работает "из коробки" и ничего настраивать не нужно. Я же просто юзер, не более того :) Хотя и приветствую Open Source, и даже собираюсь рассмотреть в ближайшее время в блоге некоторые юридические аспекты проблемы.
Allpa, кстати, граватар – это отличная мысль :) Спасибо, я давно собирался сделать, но как-то руки не доходили – либо работа отвлекала, либо потрошение кода в WP. Сейчас займусь, merci :)
Виндовс система для игр
Мас какой то детский, поставил и нет проблемм, в Виндовса тоже их нет, если знаешь что делаешь
Когда я впервые увидела макось, тоже было ощущение, что всё какое-то ненастоящее, игрушечное, как для детей :)
Но ты поработай на Маке полгода-год – ни на что другое уже не сможешь смотреть. Я уже не могу :)
Ну, разве что :) Хотя и на Мас можно поставить Винду – гонять игры там :)
У Windows есть неоспоримое преимущество перед бесплатными аналогами: игры, большое количество софта и драйверов. Кто бы, что бы мне сейчас не говорил, я являюсь обычным юзером, для которого комп – это средство развлечения. Сегодня у меня стоит Windows 7, драйвера от WinXP подходят к ней запросто. Есть режим совместимости с предыдущими версиями Windows. Я не боюсь ставить на свой комп игры, все они идут так или иначе. Mac OC очень уважаю, но не могу перейти на неё, т.к. не все игры подходят. Я не программист и на Linux упаси Бог меня на неё сесть. Пользуйтесь сами уважаемые програмеры. Пусть Mac OC быстрее, проще, красивее… но с Windows бороться бессмысленно, крутая финансовая поддержка, заинтересованность производителей играют решающую роль в пользу выбора Windows. Реальных (т.е. полностью поддерживающих все виндовские программы, драйверы, игры и т.п.) на сегодня НЕТ!
Mac OS подстраивается под меня, а не я под неё. Кто скажет, что это плохо, пусть первый бросит в меня камень. :)) http://bit.ly/35pVZ9
То что Win для подростков, возомнивших себя айтишниками, я не согласен. Вот Mac на обычный PC поставить в разы сложнее. Так что и здесь яблочники впереди)
спасибо за обзор, правда, у меня до сих пор, Хрюша(( в МАК ОС у нас в гороже ни у кого нету) вообще маки не завозят даже)))
Customizer, хотела сейчас зайти на Ваш блог, посмотреть, может, там есть инфа, откуда Вы (что за город, где нет маков), а мне сообщили →
Так откуда Вы? И почему до сих пор на ХРюше?
Да мак ос на порядок лучше виндоус. Лучше них только Unix подобные системы.
то есть сказать хочешь что вин для гламурных? бред сумасшеднего. мне 18 лет и знаешь нет у меня щас пока столько денег что Мак купить (куплю скоро) но это не означает что я гламурный. А мак значит не гламурный который стоит не мало?))
Аж смешно читать, ей богу. Раньше кроме ДОСки ничего не было, ото житуха была. Все сидят на том, в чем им удобней и к чему они привыкли в зависимости от нужд, а разговоры, что лучше и кто впереди планеты всей – чистейшей воды популизм. Кому-то пострелять в игрушки, а кому-то работать в монтажке. Выбор системы во многом зависит от рода деятельности и задач, выполняемых на ПК.
И чем эффективнее будет конкретная система справляться с поставленными ей задачами, тем лучше для конечного пользователя.
Автор жуткая неудачница. Просто хз, насколько надо быть тупым человеком, что бы в винде, а тем более в семерке, настраивтаь что-то более 3-ех минут.
Прос табильность я молчу, т.к. семерка крайне стабильная система и вывести ее из ранвовесия сложно…
ВОбще, у майкрософта куда достойнее задача по принципу ОС – она МАССОВАЯ и она ДЛЯ ВСЕХ. когда жалкие юниксы стараются все минизировать. Т.е сразу написанные драйвера под конкретное железо, то винда вбирате в себя все и сразу ( оттуго и вес и конфликты).
Так что засуньте ваши свистоперделки в анал вместе с истиричкой – Джобсом
Надо быть очень неумным человеком, чтобы по себе мерять всех.
Значит, я правильный выбор сделала: никогда не любила толпу и быть как все. Так что массы могут засунуть свою массовую ОС в анал вместе с копирастом Гейтсом, ибо туда им и дорога :)
Lol.. Ка кэто жалко звучит.. "Я не буду как все!!" И эти "не как Все" массово фапают на Маки и Линуксы :D Вы точно не как все :D Жалкая иллюзия нищебродов
@ Allpa:
Да не отвечайте вы на эти комментарии, это не больше, чем тролль. Отвечать – самому себе вредить и пообщрять тролля на новые холивары.
волхв говорит:
Спасибо. поржал. Особенно развеселило про стабильность и конфликты. Ну а "Достойна задача мелкософта" – это вааще жЭсть:)
ЗЫ
Продолжение будет? :)
Волхв говорит:
Подождите, Вы же говорили, что массовость это удел «форточников» :)
У Вас явные проблемы с логикой, товарищъ.
Обладай я Вашим уровнем хамства и злости, сказала бы, что в качестве нищебродов выступают как раз те, кто юзает винду. Я могла бы предположить, что в бесконечных спорах «Mac OS vs Windows» виндошники потому именно срут кирпичами, что в силу своего нищебродства не могут позволить себе купить компьютер Apple и вынуждены МАССОВО фапать на венду.
Но я хорошо воспитана, поэтому ничего такого не скажу)
Dr.Faust говорит:
Да, скорее всего, так оно и есть..
Но, знаете, что любопытно: в холиварах на эту бесконечную тему пользователи венды почти всегда агрессивны и злы, а пользователи макоси почти всегда спокойны и дружелюбны. Отчего так, интересно.. Не оказывает ли ОС, выбираемая юзерами, влияние на их эмоциональный фон?.. ;)
Дмитрий говорит:
Не исключено) Если тролль, то будет обязательно.
Всю свою сознательную жизнь пользовался виндой. Ну так вышло. Сначала ХР, потом ВИСТОЙ, ну и сейчас у меня WIN7. Совсем недавно попробовал MAC OS X LION. Можно много конечно рассуждать, что круче, но я взяв у приятеля системный блок MAC PRO понял, что все таки семерка для меня предпочтительней.
Я в целом пользуюсь примерно 15-ю программами. 2/3 из них бесплатные. Остальные покупал. Ну там саму операционку, креатив сюиту, офис (МИКРОСОФТ). Самое первое разочарование в MAC OS было то, что нельзя настроить системные шрифты под себя. То что в других операционках делается в два клика в MAC oS никак. Даже сторонними программами частично. Я старенький, целиться неудобно.
Очень много разговоров о том, что MAC OS для дизайнеров и фотографов, опять не так. Я фотографией занимаюсь профессионально. И поэтому могу судить о том, что под винду фотошоп удобнее. Иллюстратор вообще песня (хотя в винде он тоже тот еще продукт). В целом у меня от MAC OS впечатления все таки не очень. Тот же Линукс с возможностью установки АДОБОВСКИХ продуктов и с минимальными настройками под пользователя (наверное в целях стабильности).
Но я свой комп не выключаю неделями. Так что семерку повалить это надо обладать специальными знаниями. Ну и на последок о нищебродстве. Друзья разве можно так друг друга ебухать из-за того у кого какие предпочтения в использование операционных систем. Я например могу купить MAC PRO за неделю работы. Но он мне не нужен и я наверное обьяснил почему.
И последнее, что сподвигло написать этот боян. Лежа на химии-терапии наверное все таки думается, что лучше бы я был как все… А не кем то из не многих (пользующих MAC OS). Тем более что Джобс и Гейтс были в общем-то Друзьями. Гейтс однажды вложил в компанию Джобса 170 миллионов долларов. У кого из нас найдутся такие деньги чтобы помочь конкуренту?
Мне было смешно читать. Я люблю Windows, нормально отношусь к MacOS. Имею обеи системы.
Понимаете, если бы у MacOs была бы проблема с вирусами, которых для неё не пишут, ибо не за чем, ибо аудитория невелика, то это уже была первая серьёзная заминка в работе.
Во-вторых, если бы MacOS была в таком же распространении, как Windows, а не ограничивалась несколькими конкретными конфигурациями, то у неё бы были бы такие же проблемы с драйверами, которые есть у Windows, ибо конфигураций первой системы, условно говоря, 50 штук, а второй, условно говоря, — 1,000,000.
Ну а про высказывание о том, что Windows — это система для "гламурных дамочек и подростков", я вообще молчу, ибо ошарашен глупостью и предвзятостью.
Да не смотри, что она пишет. Она тупая как пробка, как и ее тупые поклонники LOl :D
ДА потому что, по очень большому исследованию – Пользователи маков – пассивные геи :D
Волхв говорит:
:) отжег
@ Волхв, не надо здесь читать/комментировать, если автор блога тупа как пробка вместе со своими поклонниками. Будьте последовательны: Вам логичнее будет отправиться туда, где тусуются умные интересные люди.
Вот мне, к примеру, Ваш камент кажется тупым, так я логично отправляю Вас в бан, — я последовательна. Берите с меня пример :)
Коли б Вы привели доказательства тупости моих, как Вы их называете, поклонников, я бы ещё пободалась, могла бы выйти любопытная дискуссия, хоть и не по теме поста.
Коли б Вы дали ссылку на исследование, о котором говорите, — тоже можно было бы завести интересный разговор.
А так.. просто кинуть какашкой — это каждый дурак может.
Dr.Faust говорит:
От кого, но от Вас не ожидала.. о.О
По предыдущим каментам Вы показались мне человеком думающим.
Allpa говорит:
По предыдущим каментам Вы показались мне человеком думающим.
Алиса, я ж не в поддержку его высказываниям сказал. Мне, конечно, всё равно, что будет каждый человек говорить по поводу данной темы. Просто чуть улыбнуло меня его высказывание, не больше :) Не принимайте близко к сердцу. Я согласен с вашими словами. Пользователи windows потому злы и несдержанны, что у них проблем возникает очень много с этой системой :)
Дмитрий говорит:
Что ж, прекрасный взвешенный комментарий, спасибо Вам.
Это вообще аксиома же: каждый использует то, что ему удобнее.
Посему я ума не приложу, о чём, собственно, эти бесконечные битвы «Mac OS vs Windows». Спорить здесь бессмысленно. Так же бессмысленно, как спорить о том, например, что лучше: брюки или юбка.
Я имела возможность сравнить — я сравнила. И описала свои ощущения, не более.
Что имеется в виду? Сам шрифт или его размер?
Разве они не совершенно одинаковые? Я не увидела разницы..
Ммм.. одна моя знакомая валит её с периодичностью раз в неделю. Я уже устала давать ей советы на тему «Как перестать улучшать Windows и начать жить» :)
Завидую Вам чёрной-пречёрной завистью. Это первое, что я куплю, когда наберётся достаточно денег (не скоро, увы)..
Про нищебродство это не я первая начала) И какое кому дело до чужого нищебродства, в конце концов.
Рустам говорит:
Не поняла, простите.. о каких конфигурациях идёт речь?
А зачем, условно говоря, 1 000 000 штук конфигураций, когда для работы достаточно всего пятидесяти? К чему множить ЛИШНИЕ сущности?
Это моё мнение и я его обосновала как могла.
Allpa говорит:
Он имеет в виду совместимое оборудование. Под Windows больше конфигураций оборудования существует, чем под MAC. Иными словами, MAC больше привязан к оборудованию, чем Windows. Сейчас систему MAC можно поставить и на PC, но только на определённую конфигурацию. Не все "железки" будут "пониматься".
Allpa говорит:
Лишние? Хе-хи: я на своём MacBook Pro 2011 терпеть не могу, у примеру, динамики, ну уж больно они мне не нравятся. Я бы хотел взять пускай дороже версию, но с лучшими динамиками — а их, оба, нет: везде одинаковые! Или, к примеру, хочу я в свой Macbook Pro мощнее видеокарту (нет, не хочу) — я бы заплатил деньги, а её просто-напросто нет! Поэтому у меня есть Windows-ноутбук, который я настроил так, что он работает быстрее настроенного MacOS-ноутбука. Имеет большее время работы, мощнее конфигурацию, лучше в разы динамики и стоит сильно дешевле.
Обе системы стабильные и хорошие, удобные, хочу вам сказать. Просто смешно делать "культ" из простой вещи. Преимущества Mac в плане мощи выполнения задач — вымысел. В быту они почти равны: но Windows всё-таки быстрее, а в специализированных приложения сильно быстрее. Советую приглянутся: все крупные компании работают на PC, включая Intel, DreamWorks и .д., а Mac'и стоят на ресепшенах в издательствах журналов и т.д.
P.S. Мой друг написал недавно вирус, который кладёт под корень всю MacOS — посмеялись, когда мой Pro за 4 секунды беззащитно "умер". Вирусу мой друг, конечно, ход не дал, ибо — О_о
Dr.Faust говорит:
Ааа… вот о чём.. Да я уже расписывала, как пыталась подобрать конфигурацию, когда собралась покупать новый комп.
Dr.Faust, я на подбор этой чёртовой конфигурации убила месяца три, не меньше. Сначала шарилась по форумам и спец. ресурсам, потом по нашим сервисным центрам и магазинам.
Мне платы, харды, БП и видеокарты уже снились по ночам, я не шучу. Наконец эта свистопляска мне просто НАДОЕЛА.
Рустам говорит:
Ну, это да. А можно ведь самому заменить, разве нет? Я читала, люди меняют и хард, и дисковод и вообще всё. Это к разговору о прямых руках, которых у меня, к сожалению, нет.
И потом, это как с софтом. Аффтар пишет программу, юзеры тестят, программа запускается в оборот. И начинается: а можно иконку сделать синей, а не зелёной? а можно сделать окно больше? а можно сделать так, чтобы окно сворачивалось не слева направо, а наоборот? а можно добавить в меню ещё два пункта? ПОТОМУ ЧТО МНЕ ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО! Потому что так, как сейчас, мне НЕ НРАВИТСЯ!
Любую, абсолютно любую вещь некоторое количество пользователей считает необходимым переделать. Кому-то нужны косметические правки, а кто-то требует кардинальных изменений. Так было, есть и будет.
Да не делаю я культа из iMac'a, дорогой товарищъ Рустам :) Он мне просто нравится. Мне даже смотреть на него приятно, не то что работать с ним. Да возьмите те же иконки: я как недоумевала, так и недоумеваю, — почему в Windows 7 такие УЁБИЩНЫЕ (пардон) иконки?!
А вот я где-то наталкивалась на ресурс, где тестируют вирусы под макось.. Ваш друг мог бы на своём нехило заработать)
Рустам говорит:
Ну, это да. А можно ведь самому заменить, разве нет? Я читала, люди меняют и хард, и дисковод и вообще всё. Это к разговору о прямых руках, которых у меня, к сожалению, нет.
Да не делаю я культа из iMac'a, дорогой товарищъ Рустам :) Он мне просто нравится. Мне даже смотреть на него приятно, не то что работать с ним. Да возьмите те же иконки: я как недоумевала, так и недоумеваю, — почему в Windows 7 такие УЁБИЩНЫЕ (пардон) иконки?!
А вот я где-то наталкивалась на ресурс, где тестируют вирусы под макось.. Ваш друг мог бы на своём нехило заработать)
Allpa говорит:
Видеокарту, звуковую карту? Отпаять от платы — "бе-бе-ме, привет, смерть!" Что же там заменить-то можно? ОЗУ, жёсткий диск, экран — что более? А дальше только пайка и отсутствие драйверов. Вставил я жёсткий диск WD новый в свой Mac — не читал. Нет, с драйверами хорошо только у Windows. Я даже знаю, что есть драйвера для геймпада от Денди. Да-да: перепаять под usb, чуть на плате пошуровать — и вот вам результат рабочий.
Mac на самом деле дорогое удовольствие, хочешь чего-то другого – плати деньги за новое. Потому Windows в этом плане намного удобнее, что захотел то и поставил.
Рустам говорит:
перепаять под usb, чуть на плате пошуровать, написать драйвер – и вот вам результат рабочий для любой платформы ;)
2 Алиса: комменты ходят в почту опять абы-как – куча HTML-кода плюс ссылка ведет на главную страницу поста, а не на ту, где расположен коммент.
Да, кстати, ссылка отсылает не к последнему комменту, а к своему первому, что ты когда-то написал в этой теме или вообще к первому сообщению.
Димон, Dr.Faust, это, наверное, из-за того, что на страницах с каментами пост не отображается. Или из-за того, что каменты бьются на страницы.
Надо серьёзно ковырять ВП, идти куда-то спрашивать, как я в этом дуб :(
Dr.Faust говорит:
Я разобралась в проблеме. Пришлось изменить формат отображения каментов: теперь они не бьются на страницы (закавыка была именно в этом) и ссылка ведёт туда куда надо.
Пару дней назад удалось побывать в сфере Mac. Что тут сказать…Система как система. Похожа с виндой. Кроме как не видел зависонов как у “вин 7″ но на винде они тоже редки.
Насчет софта – да есть софт. Весь софт. но за него надо платить и хорошо платить. Хотел поставить фотошоп конечно после этого меня послали нафиг. Стоит он 500 баксов что ли. Крэк не проканал…Фотошоп так и не получилось запустить. Если готовы отваливать кучу денег на софт то определенно мак, если же человек халявщик, то безусловно винда. И до сих пор не дойдет, что за убогая карта стоит intel gma? Для графики мусор такой негодиться. Да, дизайн крут. Мак про красив – за ради него я только наверно ноут бы купил, и поставил на нем винду. А смысл его покупать если на нем все равно винда будет стоять только в красивом корпусе?:). Не могу понять почему у всех так слюни текут как слышут ооо это макОс… И что?.. Я не осуждаю Эппл.. Сам имею телефон от этой фирмы, но в их ос реально ничего особенного и революционного нет, это факт.
Ripps говорит:
Да, единственное, чем можно восхищаться у Эппл, так это iPod, iPad и прочие “i”
Ripps говорит:
да это просто пережитки.
Когда-то (во времена Apple-II) компы от IBM действительно рядом не стояли с эпплами (и по производительности и по возможностям). Поэтому исторически так сложилось, что первые мощные пакеты для графики, музыки, видео, мультипликации и т.д. появились именно на эпплах, т.к. ПЦ просто не могли такое делать. Тогда и родился стереотип, что ПЦ – для дома, а эппл – для работы.
Но время идет и все меняется. Сейчас картина, на мой взгляд, прямо противоположная – эпплы выпускают скорее понтовые игрушки (те самиы i-Хрень), чем рабочих лошадок. В то же время, большинство задач на ПЦ решается более успешно. И в понятие “более успешно” я вкладываю и затраты на оборудование – эпплы все ж подороже, чем ПЦ. А зачем платить больше, если результат одинаков?
Так что забейте за все эти разборки. Работайте на том, на чем вам удобнее.
ЗЫ
Лично мне удобнее в linux ;-)
Dr.Faust говорит:
Ну вот! Теперь всем должно быть понятно наконец, почему я восхищаюсь своим iMac’ом ;)
Дмитрий говорит:
Возможно, ты прав. Как я не спец, то спорить с тобой не моги.
Золотые слова!
Кстати про linux: видела в Сети мануал «Как поставить Линукс на Bookmac». На хабре, кажется. Норот дико возмущался: нахрена покупать макбук, если юзать на ём Линух :)
Абсолютно согласен! Айфончик 4 просто радует))). Насчет линукса:) побывал я там. Систему надо изучать). МакОсь такая же простая как Виндоус но блин вот был бы фотошоп купил бы яблоко без разбора..А ннет его….1000 баксов не готов тратить. Хотя может все ещё надежда есть?…
Ripps говорит:
Ripps, дорогой мой, нелицензионный фотошоп стоит у каждого второго маковода. И, уверяю Вас, ставится он и работает на ура.
Поэтому надежда, конечно же, есть ;)
P.S. Не хочешь чувствовать себя ДОЙНОЙ КОРОВОЙ — пользуйся свободным программным обеспечением, т.е. операционной системой, которая БЕСПЛАТНА, поскольку деньги создатели зарабатывают не на тебе, а на техподдержке: на тех, кто заказывает доработки и оптимизации, и готов за это платить столько, сколько реально стоит труд разработчика в условиях свободного рынка.
Джо говорит:
Совершенно верно: выбор есть всегда. А то и хочется, и колется, и мама не велит, — страшный когнитивный диссонанс возникает :)
Что сказать на вкус и цвет… Около года назад купил макбукпро отличная штука! Но эту вашу мак ос не воспринял, поэтому уже около года пользуюсь на нём Windows 7 с SSD. Макбук+Windos 7 whe best! А антивируса у меня вообще нет ;) в прошлом немного спец. по ИБ.
Alex, просто молодчина!!! Нет ничего лучше чем купить ноут за 2000 штуки зеленых рублей и запустить на нем Windows ( в то же время Mac ос предназначен для мак про, а не для виндовс ).
Вот кто то тут или не тут)) нес бред мол – и это были кстати яблочники. Цитирую: Да вот ваша винда гамно несусветное переходите на Apple . Но вот скажите мне, может я туп. Почему вы. ВЫ- яблочники пользуетесь ОС виндоус???? Вот нахрена если у вас такая замечательная ОС и вы ставите Виндоус? Всё таки есть в винде то чего нет в Маке?? А чтоб вы делали если бы Windows вообще не было под Мак??? как тогда? за всё платили?? ну ей богу… Я себе могу эту вещь позволить, стоит она не дорого, даже дешево, ну почему не сделают нормальную начинку, Зачем внутренности то такие делать… Меня это не единственное что остановило в маке как я раннее говорил.
Ripps говорит:
наверное потому, что с “нормальной начинкой” это будет уже не Мак :-)
Ripps говорит:
Я вижу только одного пользователя в этой теме, а именно Alex, сообщившего, что он поставил себе Windows на макбук, — к чему Ваше обобщение? какие такие «вы, яблочники»?
Зачем эту операцию проделал Alex, неизвестно. На мой взгляд, сие суть извращение :)
«Яблочники» в массе своей ничем подобным не занимаются, насколько я знаю. Скажу за себя: винда у меня стоит на ноуте НР, поставила бы на него Mac OS, да боюсь не справиться с установкой, да и неизвестно, подходит ли железо. Да и просто не хочется убивать время на эти танцы с бубном.
Ещё одна винда стоит на iMac через Параллельсы, просто на всякий случай.
Я не открывала ноут и не заходила в винду на iMac уже более полугода. Потому что на маке у меня есть всё, что нужно для работы и развлечений.
Предполагаю, что примерно так же относятся к винде остальные «яблочники» :)
Кстати насчет дров. Нет проблем с ними на вин 7 . И еще как то не логично сравнивать эти системы .раньше согласен были времена когда был вин хр и виста . Дерьмо еще то . Но 7 это совсем иное . И странно что говорят некоторые что она глюченная. Ничего подобного. Интересно что у вас за видео карта стоит на iMac , allpa, и я так понял вы в сша живете?) если да то конечно макбук там за все спокойно платить можно))
Раз вы фотками занимаетесь лучше б оптику например прикупили:) и насчет виндовс для гламурных . Очень понравилось ваше мнение)) я не знаю как вам сказать но как раз многие студенты и берут макбук ( я тож студент )). На днях я видел аж целых пять яблодрочеров. У всех пятерых мак буки . Сидели так тихонько в метро без палева . В Москве мак буки уже давно не роскош . На них уже никто и не смотрит ввиду большей попюлярности здесь этих ноутов.
Не надо вам покупать Macbook, купите за такие деньги лучше canon eos 5d mark ii или камера эта у вас уже есть?:)