Отрицательные люди

16, Июнь, 2009 17

В России две проблемы – дураки и дороги. Первая легко решается с помощью асфальтоукладчика. Но совершенно неясно, что делать со второй…

Как определить дурака

Меня вчера спросили, по каким признакам я отличаю дураков от недураков. Думала над вопросом час, пока гуляла с собакой. И вот результат :)

Каждое существо, живущее по законам Природы, совершает только те действия, которые нужны\полезны.
Если действие НЕ нужно и НЕ полезно, оно отбрасывается за ненадобностью.
Существо, имеющее привычку поступать бессмысленно, рискует получить увечье или погибнуть.
Следовательно, осмысленное поведение – результат действия инстинкта самосохранения.

У дураков же этот инстинкт отсутствует вовсе, или размыт, приглушен настолько, что не играет никакой роли в жизни дурака.
Поэтому дураки в течение всей жизни думают, пишут и говорят бесполезно. Точно так же и поступают – без цели, без задачи, без понимания.

Если бы общество человеков жило по законам Природы, дураки давно бы уже вымерли. Но поскольку мы проповедуем идеи гуманизма, то наши дураки не только не вымирают, но даже и размножаются. Остальные – кормят, поят, одевают, учат и развлекают дураков.

Как узнать дурака? Очень просто: посмотрите, сколько полезной информации в словах человека, сколько полезных мыслей в его голове и сколько полезного в его поступках.
Для самого этого человека полезного, разумеется, не для вас.

Пример в твиттере: двадцатилетняя девушка спрашивает у сорокашестилетней madame, ест ли её кошечка (на аватаре) шоколад. Спрашивает игриво, в той же манере ужимок и кокетства, в какой разговаривает в блогах со всеми буквально юзерами мужескаго полу. Madame делает отмашку – девушка страшно обижается.

То есть барышня не только задаёт совершенно идиотский вопрос в стиле девочек-эмо, но и пользы для себя в отмашке madame – в упор не видит.

Это неумение учиться – ещё один признак дурака: дурак непрестанно попадает в одни и те же неприятные ситуации.
Раз за разом получает от Жизни отмашку, но в его пустую голову мысль о возможных причинах повторяющегося негатива не приходит.
Дабы справиться с очередной “шишкой”, дурак предпринимает решительно бесплодный маневр – отправляется к таким же как он дуракам. Там над его горестями поохают, поплачут, посудачат.
И выдвинут самые невероятные объяснения неудач дурака, кроме единственно верного.

С сожалением вынуждена признать, что среди женщин дур на порядок больше, чем среди мужчин дураков.

Почему дураки – отрицательные люди? Потому что жизнь дурака несёт разрушение как самому дураку, так и всем, кто имел несчастье оказаться с ним рядом.
Отринувшие законы Природы дураки могут выжить только в одном случае – прилепившись к человеку, несущему противоположный заряд, положительный заряд интеллекта.

А вот почему положительные люди часто терпят рядом с собой дураков, это вопрос… Любовь, жалость, бесхарактерность, чувство долга?..

P.S. Не раз задумывалась о том, а не перевести ли блоги на Standalone-платформу, чтобы не зависеть ни от Google с его периодическими заскоками, ни от шаблонов Blogger‘a с их невозможностью прикрутить разные полезные плагины\гаджеты. Останавливает одно – нужен нормальный недорогой хостинг. Ещё лучше, если хостинг будет и вовсе бесплатным :)

И вот, пожалуйста, исполнение мечт: хостинг от компании AviHost и её акция Бесплатный хостинг за рекламу!

Я думаю, стоит рассмотреть предложение компании пристальнее… Ещё бы ещё кто-нить нашёл время, чтобы разъяснить мне, что к чему, и можно смело переезжать. Я бы себе WordPress поставила… (мечтательно)

Прокомментируйте статью, пожалуйста, — ваше мнение очень важно для меня.
Просмотров: 564

Рубрики: 

Комментарии: 17

  1. shushashusha16, Июнь, 2009, 03:06 @

    у нас был такой кот, который ел шоколад и пил пиво. а по-поводу дураков, так я тоже не умна, но надеюсь, что жизнь порчу только ночным гулякам за стеной.

  2. VictoryVictory16, Июнь, 2009, 06:06 @

    Интересная статья, есть пища для размышлений! =) Много раз думала о всём этом по отдельности, но собрать в одно целое не могла)))

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  3. DelitantDelitant16, Июнь, 2009, 07:06 @

    Есть в идиотстве дух отваги
    Присущий именно ему
    Способна глупость на зигзаги
    Недостижимые уму

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  4. omally13omally1316, Июнь, 2009, 09:06 @

    Я бы не был столь категоричен =) Дураков много, конечно, но их можно фильтровать. А насчет бессмысленных действий – что кажется бесполезным одному, будет весьма осмысленно для другого. И это не делает дураком или умным ни того ни другого =)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  5. light-stormlight-storm16, Июнь, 2009, 09:06 @

    я слышал еще и такое высказывание: "дурака учить, что мертвого лечить" :-) отличная классификация и система жизненных ценностей автора в ней хорошо видна и вызывает симпатию!

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  6. Бродячий ПроповедникБродячий Проповедник16, Июнь, 2009, 12:06 @

    Я тебе помогу, подскажу и хостинг недорогой и как установить WP. Обращайся, Алиса)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  7. AllpaAllpa16, Июнь, 2009, 14:06 @

    shusha, со всей ответственностью заявляю – ты не глупая :)
    ——————–
    Victory, размышления обо всём и попытки структуировать имеющиеся данные – самый верный способ или перестать быть дураком, или не стать им :)
    ——————–
    Delitant, это не дух отваги, это банальная дурость( И зигзаги дурости – ой как дорого обходятся людям(
    ——————–
    omally13, так я и фильтрую) Узнаю их на подсознательном уровне, хватает порой и минуты (особенно хорош здесь И-нет – буквы НЕ ОБМАНЫВАЮТ).
    Но меня спросили, КАК можно узнать, я попыталась вывести теорию…

    Про бессмысленные действия… я говорила о том, что смысл должен быть для того, кто эти действия совершает. Понимаете? Не тому человеку полезны, на которого эти действия направлены, а самому источнику действий.

    Я попробую объяснить…
    Бывает так, что неглупый человек "косит" под дурака – такому поведению есть совершенно определённые причины. Действия эти – "косящему" ПОЛЕЗНЫ.

    Например, в шпионских играх. Или с целью "кинуть": "Я такой весь никакой! от меня нет вреда! я тупой-тупой! меня не надо бояться! со мной не надо осторожничать! меня можно легко обвести вокруг пальца! давай, попробуй!".

    И в том и в другом случае имеет место лохотрон, каковой мошеннику/разведчику (в качестве мошенницы выступают и женщины, играющие дурочку с целью окрутить мужика) крайне полезен, это его цель, смысл его действий, задача. Ву компренэ? ;)

    Если "косить" под дурака может только умный, и делает он это всегда с какой-то ясной целью, следовательно, нам и остаётся выяснить, решает ли человек, изрекающий глупости (если говорить об общении в Сети – блоги, форумы, Твиттер) некую определённую задачу (то есть изрекает С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СЕБЯ САМОГО), или пользы (для него самого) нет никакой, и тогда он, однозначно, дурак.

    Возьмём пример с барышней, мадам, кошечкой и шоколадом.

    Какую цель могла преследовать девушка, задавая мадам свой вопрос? Выйти за мадам замуж? Сподвигнуть её на какие-то действия? Выведать какие-то тайны?

    Нет, нет и нет.

    Девушка, не озаботившись хотя бы мельком глянуть, чё, соб-сна, за мадам, вываливает на неё буквы, не меняя стиля, привычного ей в "общении" с товарками и мужчинами ("ой какая ты плелесь на фотке!" и "ой какой вы загадочный мущщинка!").

    Что получит девушка, услышав ответы мадам (варианты): "да", "нет" и "пошла нафиг"?
    Ничего.

    Впрочем, ответ "пошла нафиг" мог бы пригодиться. Если бы не одно "но" – как я уже говорила, дураки не умеют учиться. То есть выводить причины из следствий, дабы не повторять в дальнейшем ошибки – не умеют.
    ——————–
    Именно, light-storm :) Об этом я и говорю :)
    ——————–
    Бродячий Проповедник, мне бы не недорогой, мне бы бесплатный совсем :) И эта… я могу тя замучить вопросами – устанешь отвечать :)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  8. Бродячий ПроповедникБродячий Проповедник16, Июнь, 2009, 14:06 @

    Allpa, бесплатный сыр бывает только… Есть вариант недорогие и нормальные. Так что думай… Обещанные фотки я не дождался…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  9. AllpaAllpa16, Июнь, 2009, 14:06 @

    Бродячий Проповедник, так-то оно так… недорогие – это сколько? И потом, меня пугает, что я останусь без поддержки системы… начнутся если проблемы – куда бежать? Я ж дуб-дубов в хостингах, вордпрессах, плагинах, настройках… :(

    И фотку – я даже не начинала её искать! Вот щас приступаю…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  10. Бродячий ПроповедникБродячий Проповедник16, Июнь, 2009, 14:06 @

    Allp, я тебе подскажу, где хорошая техподдержка. Давай по асе пообщаемся – так неудобно.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  11. М.ВрединкаМ.Врединка17, Июнь, 2009, 02:06 @

    Гхм, долго думала, оставлять коммент или нет. Вы можете его потом удалить, я не расстроюсь. Во-первых, прежде чем что-то писать, проверьте данные. Лохонулись вы, дамочка. К суб-культуре эмо я не никогда не относилась, и не отношусь. Слушаю исключительно рок. Во-вторых, из подрасткового возраста уже вышла (посмотрите в каком-нибудь учебнике по педагогике, почитайте про возрастные группы). В-третьих, чтож Вы ник-то той хамки не указали? (черный PR тоже PR :D). Ну, и наконец. Если требуете (просто жаждите, как я посмотрю) должного королевского обращения к Вашей персоне, то пишите везде про свой возраст (или почитайте "Алхимика". Люди здесь собрались разные и разным богам они молятся). Ах да, и не забывайте регулярно покупать таблетки от климакса. За сим прощаюсь, отвечать можете не трудиться, и говнокомменты в моем блоге не оставлять. Главное, что я высказала все, что думаю о Вашей волшебной персоне.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  12. JehyJehy18, Август, 2009, 13:08 @

    Такой милый предыдущий комментарий. Мя прослезился =^_^=

    А проблема чёткой формулировки понятия дурака правда стоит. Но "бесполезность" – уже кое-что.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  13. AllpaAllpa18, Август, 2009, 19:08

    Спецом не удаляла предыдущий камент – яркая иллюстрация к посту, как ни крути :)

    Рада видеть тебя здесь, дружище :)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  14. voeslavvoeslav1, Сентябрь, 2009, 15:09

    RT @Allpa Отрицательные люди http://bit.ly/9jr6E

  15. AlekksallAlekksall31, Октябрь, 2009, 11:10 @

    Алиса я с тобой не согласен.

    Тем более если принимать во внимание твои выводы по поводу бесмысленных действий.

    Во превых сколько людей, столько и мнений.

    Во вторых бесмысленность может быть тоже относительной. Но говорить, что человек что то делает бесмысленной вообще не стоит, так как все что мы делаем все равно имеет какой то смысл. Даже та девушка, когда задавала свой (как ты говоришь бесмысленнй) вопрос, все равно приследовала какую то цель. Т.е. ее вопрос был осмысленным, она хотя бы имела выгоду поговорить с человеком, и услышать от нее какой-нибудь ответ. Мы можем судить по разному, имел ли ее вопрос какой то смысл или нет, но во всяком случае, смысл он имел лишь для нее. Мы же примеряя ее ответ, относительно своей собственной жизни и своего склада ума, можем посчитать его бесмысленным, но смысл есть или его попросту нет.

    Поэтому, если ее действия не имели никакого смысла, точно так же никакого смысла не имеют действия наши, все опять же таки относительно чего то. Относительно жизненных ценностей и идеалов. А просто так говорить что вопрос человека не имел какого то смысла, точно так же глупо. Ведь все имеет свой собственный смысл.

    И про дураков, говорить..что вот они дураки потому, что не делаю всего того, что делаем мы попросту не правильно. У каждого своя жизнь, и как ей дело личности.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  16. AlekksallAlekksall31, Октябрь, 2009, 11:10 @

    У каждого своя жизнь, и как ее жить дело личности каждого.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  17. AllpaAllpa8, Ноябрь, 2009, 07:11

    Дружище, я понимаю, девушка – твой друг и ты хочешь её защитить.

    Не надо, а? Просто обойди эту тему :)

    И помни, что говорят мудрые люди: лучше с умным потерять, чем с дураком найти ;)

Внимание: блог allpa.ru - dofollow-блог, это значит, что попытка оставить спамерский комментарий приведёт его автора к бану и занесению в чёрные списки. Любителей Интернет-мусора я чую за версту, посему не рекомендую играть со мной в эти игры. Если вы не спамер, но ваш комментарий не появился после отправки, сообщите мне об этом, пожалуйста, используя форму обратной связи.
Чуть более подробно о правилах (разворачивается по клику).
  • Самый первый ваш кoммeнтapий здесь обязательно проходит премодерацию;
  • в поле "URL блога" можно указывать только ссылку на главную страницу вашего блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы (в том числе блоги/сплоги, созданные не для людей) будут удалены;
  • запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, ключевые и т.п. слова. В случае несоблюдения этого условия имя изменяется по усмотрению владельца блога. Просьба указывать нормальное имя или ник;
  • запрещается использовать в качестве имени комментатора чужой nickname, копируя его, например, из блока "Топ комментаторов": такие "хитрецы" будут моментально забанены;
  • весьма вероятно, что короткий и неинформативный кoммeнтapий вида "Спасибо!", "Интересная статья", будет удален. Исключение составляют знакомые автору блога комментаторы.
  • Комментировать

    Я люблю своих комментаторов!

    Подписаться, не комментируя

    Нет некрасивых людей. Есть те, кто ещё не встретился со мной.