Я и не теоретик дзен :-P Этот факт не мешает давать мне отпор и брать от дзен те идеи, что мне подходят.

Cooluck, вот ты сам и ответил: если ты не практик дзен, тогда ты – всего лишь теоретик. А теория, как ты знаешь, без практики мертва. Одно дело объявить себя дерзким и бесстрашным, готовым к отпору, и совсем другое – этот отпор дать в РЕАЛЬНОЙ ситуации.

Allpa, в моей выдержке говорилось о моментальность реакции. А плюсуешь 2+2 ты из расчёта, что я дзен-практик =) Я же себя таковым не считаю.

web-pilot, мне интересна эта книга, да.

Получается, что у каждого из нас свое восприятие дзен! (у тебя, у меня и у Кулака) Что на самом деле не опровергает того, что Дзен “проповедует” спонтанность. Есть хорошая книга “Дух Воина” (не та, которая сейчас в Гугл по этому запросу выскакивает)- там приводится много действительно интересных Дзенских сентенций, если тема тебе интересна- дай знать, могу черкануть парочку, когда до дома доберусь. ;) В Дзене, видишь ли, кроме знаменитого коана “Му” есть еще куча занимательных фишек. А восприятие- оно, действительно, у каждого своё= в этот-то и заключается дзенская спонтанность. Насилие тут не к месту, повторяю!

Cooluck, в этой выдержке говорилось о том, что нехрен нюни распускать, когда тебя обижают, а надо с животной уверенность в своей силе бросаться на обидчика, давая ему сдачи. Что жалобы и слёзы – удел слабых. Удел сильных – действие.
В своём блоге ты с завидной периодичностью выставляешь записи, свидетельствующие о твоей готовности защищаться и драться, драться и защищаться.
Мне осталось сложить 2 и 2, чтобы понять: дзен для тебя – готовность к борьбе, которая НЕМИНУЕМО приводит тебя к этой самой борьбе. То есть одно (готовность к определённым событиям) неизменно порождает другое (события, к которым ты был готов).
А ты говоришь, я неправильно поняла. :) Неслучайно ты дал мне ИМЕННО ЭТИ две ссылки. :)

You’re welcome =)

Всё зависит от ситуации — но лучше им не проверять ;)

Я говорил о выдержке из книги под названием «Путь дзен», а ты услышала своё =)

Cooluck, я почитала по твоей ссылке – очень любопытно. И я опять хочу тебя поблагодарить – ты просто кладезь интересных тем! Вот щас прям сажусь писать, на какие мысли меня натолкнул твой пост. :)

Но ты, видать, невнимательно прочёл написанное мной: как ты будешь защищаться и защищать, если тебе противостоит сила более сильная (пардон за тавтологию), чем твоя? Тебе угрожают, потом переходят к физическому воздействию на тебя и твоих близких – КАК ты будешь защищаться?
_______________________
web-pilot, моё восприятие дзен возникло на основе высказываний Cooluck‘a – что мне сказали, то я и услышала. А сказали мне, что дзен – борьба, искусство дать сдачи. О спонтанности – ни слова, заметь, сказано не было. И тогда получается, что это Cooluck неверно понимает дзен, не? ;)

И несогласня я, что про страх и ненависть – ересь. Ты пораспрашивай знакомых: 90% из них – ненавидят и боятся. Это, дорогой, суровая правда жизни. :)

Allpa, у тебя возникло неправильное восприятие ДЗЕН! Не могу претендовать на верность своего понимания, но тебе,видимо, не хватает практики и (соответственно) понимания. Думаю, что стоило сначала углубиться в этот вопрос, а потом уже публиковать эту ересь про насилие и прочие ужасы. Если бы ты немножко глубже копнула, то обнаружила бы, что дзен практики основаны не на насилии, а на Спонтанности ( что, кстати и писал Кулак). Извини, что не поддержал твою точку зрения, но это пост не о дзене, а о страхе и дзен лучше вычеркнуть из названия…