Взрослые дети

vzroslye-detiЛюди меня угнетают. С возрастом всё чаще. Иногда желание держаться от них как можно дальше становится особенно сильным.

Вчера забегаю к соседке счёт за телефон отдать (почтальон периодически путает наши ящики), а та вся дёрганная и глаза трагические.
Пошла она, значит, к киоску за хлебом и собачонку свою махонькую прогулять заодно. У киоска очередь человек десять, соседка моя пристроилась в конец. А за ней семья: папа, мама и девочка лет пяти.

Девочка походила туда-сюда, скучно ей, давай соседкину собачонку попинывать. Псина вперёд отойдёт, девочка за ней и — тыц! — сапожком в морду. Назад отползёт собака — девочка не отстаёт. Соседка и так, и эдак заслоняет, наконец не выдерживает, вежливо спрашивает: Зачем собаку пинаешь? Нехорошо. Тебе понравится, если я начну тебя толкать?.

И вот тут-то папа с мамой, доселе молча наблюдавшие за манипуляциями отпрыска, активизировались. Если ты, — сказал папа, обращаясь к пожилой женщине, — толкнёшь моего ребёнка, то я убью сначала твою поганую собаку, потом тебя. И мама подключилась: не смей разговаривать с моей дочерью, дура старая!

— Дело же не в собаке, вы понимаете, — объясняла мне соседка, накапывая третий за вечер корвалол, – я думаю о девочке.

Убью за друзей и родных

Так подписал свою фотографию один из блогеров на mail.ru.
Вопрос: кто из вас может сказать о себе то же самое? Многие? Все? И ведь такая установка, что интересно, считается нормой: своё это своё, за своё надо драться. И важное дополнение: невзирая ни на что.

Никого не волнует справедливость. Виноват “свой” или нет, тоже никого не волнует. Убил, изнасиловал, обокрал, неважно. Главное, он “свой”, значит, надо стоять за него насмерть.

— Тебе повезло, если ты депутат или сын депутата.
— Тебе повезло, если ты прокурор, судья, милиционер или родственник им.
— Тебе повезло, если ты просто богатый человек.

Ибо, что бы ты ни совершил, наказание не последует, за тебя будут бороться “свои”. Будут подкупать свидетелей, подменять документы, изымать улики, подтасовывать факты, будут чёрное делать белым и выворачивать шиворот-навыворот.
Вы думаете, это депутаты со товарищи такие нечестные? А вот хрен.
Наверняка вы встречали на форумах и в блогах цитаты вроде этих:

если кто-то начнет гнобить моих детей – порву…
попробовал бы кто моего ребёнка задеть, я б его изуродовал…
нефиг делать замечания моему сыну, не нравится — пиздуй на хуй…

То не прокуроры пишут, не милиционеры, не олигархи, — им чего писать, ежу понятно, что порвут/изуродуют.
Это просто люди, просто папы и мамы. Возможно, папы и мамы читали Спока, Леви, Фрейда и живо интересуются вопросами воспитания.

Но своё – это своё. В момент, когда как раз и применить бы полученные знания, у родителей “сносит башню” и включаются звериные инстинкты: защитить любой ценой, хотя бы и от микроугрозы. В результате подобного “воспитания” мы лишаем ребёнка возможности научиться нести ответственность за свои поступки, мы растим инфантилов.

Откуда растут ноги

Дети вырастают. Дети помнят: за своё надо бороться. Дети знают: всегда виноват кто-то другой. Дети просекли: ответственность всегда можно переложить на чужие плечи.
Представьте ситуацию: вы совершили преступление.
Умышленно или по неосторожности, неважно.
Вам грозит большой штраф/позор/тюрма.
Но есть шанс вывернуться из неприятной ситуации.
Каким будет ваше решение?

Какой процент нас в такой момент скажет «я виноват и буду отвечать по закону, родственников прошу не изыскивать пути влияния на следствие», ммм? А многие ли матери, отцы, братья, сёстры скажут совершившему преступление/проступок «ты виноват, надо отвечать по закону, ничего не попишешь, раньше надо было думать»?

Поэтому, люди, когда вы читаете, что опять кого-то убили, изнасиловали, обворовали, обманули, но преступники вышли из воды сухими, не надо возмущаться беспределом и безнаказанностью.
Просто подойдите к зеркалу и внимательно посмотрите на себя.

Наша беда в том, что на месте этих “плохишей” мы поступили бы точно так же.
Они не хуже нас, а мы не лучше.
До тех пор, пока слово “справедливость” не станет для нас самым важным, самым главным словом, до тех пор, пока справедливость и только она не будет определять каждый наш поступок, ничего не изменится ни вокруг, ни в самих нас.

Вам может понравится...

Комментарии:

28 коммент.

  1. Представляю, как сейчас в школах тяжело учителям. Даже нет смысла вызывать родителей в случае неуспеваемости или плохого поведения ребенка

  2. Пока все живут по принципу "человек человеку волк" не будет никакой справедливости, воспитания, чести, достоинства…

    Всё сходится к короткому "относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе", но большинство ещё не готово этого понять.

  3. Как ты думаешь, если пара сотен небогатых граждан, прочитав это, сдадутся в органы за мелкие правонарушения, они почувствуют торжество справедливости, глядя на тех, кто привычно отмазался?

  4. справедливость не самая хорошоая штука.

  5. Ты права… Ни учителей, что плохо, ни родителей, что ещё хуже, не интересует успеваемость и поведение: мы вошли в тот этап развития (или регресса), когда бабло решает ВСЁ. Есть деньги – есть успеваемость. Нет денег – нет ничего.

    Самое страшное: подавляющее большинство нас главным в жизни считает именно деньги. Нам не важны честь, совесть, справедливость. Ведь, как уже было сказано и как мы ежедневно можем видеть, если есть бабло, без чести, совести и справедливости можно спокойно обойтись.

  6. Я предлагаю не поголовную сдачу с повинной взрослых, а воспитание детей так, чтобы понятие ответственности не было для них пустым звуком.

    Я предлагаю собственным примером объяснять детям, что такое хорошо и что такое плохо.

    Иначе взрослые будут адамами и евами, не ведающими разницы меж Добром и Злом.

    На данном же этапе отличие меж небогатыми гражданами, как Вы их называете, и теми, кто привычно отмазался: у вторых есть средства и возможности отмазаться, у первых – нет.

    А психология – ОДНА.

    Потому и говорю: неча на зеркало пенять, коли рожа крива…

    Пока честность, справедливость, ответственность не станут нашей естественной сутью, мы не будем иметь права называть себя венцом творения.

    Пока нами правят инстинкты и рефлексы, мы – животные. Не больше.

  7. Почему? Что, по-твоему, лучше справедливости?

  8. И что же делать? Ждать, пока оно всё как-нибудь само собой наладится?

  9. А это каждый для себя решает. Всё зависит от прогноза, интуиции, веры человека.

    Кто-то собирает шмотки, продаёт машину-квартиру и улетает насовсем в НЗ или Тай.

    Кто-то надеется на политический переворот, кто-то на общественный.

    А что будет на самом деле и что делать – никто не знает.

  10. Утопия ребяческая какая-то… Справедливость весьма относительное понятие. Родители собачкопинающей девочки тоже думают, наверное, что поступили справедливо – старушка уж пожила, а девочке надо ножку тренировать…

    Слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ и так уже является для нас самым важным, самым главным словом. Просто она у каждого своя. И если Вам кажется, что Вы нашли абсолютную константу этого значения – скорее всего эта константа будет действовать только в пределах Вашего личного нравственного измерения…

    Если это положение со справедливостью Вас угнетает – есть, по крайней мере, два пути – принять правила игры, рвать чужих за своих на британский флаг и не париться либо паковать чемоданы и искать на крохотной Земле уголок, где менталитет аборигенов будет разительно отличаться от морально этических норм оставленной Родины (я лично склоняюсь к этому варианту).Я вообще трезво отношусь к млекопитающему Человек и пока моё мировоззрение, с известной долей иронии, может быть описано одной фразой :"Если хочешь, чтобы люди относились к тебе так же, как ты к ним – купи пистолет" (-:

    А я хочу, чтобы моим жизненным девизом было "Aloha !" :)

  11. :)

    У Вас удивительный блог :) Так хорошо в Сети мне давно не было, правда :) Подписалась, конечно..

    Утопия ребяческая какая-то…

    Отчего же утопия..

    Начать с себя – нешто сия мысль столь утопична?

    У каждого нормального человека есть индикатор "хорошо/плохо". Думая, говоря и делая – мы каждый раз знаем, вправо или влево ползёт по шкале стрелка.

    Слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ и так уже является для нас самым важным, самым главным словом. Просто она у каждого своя

    Если так, то´ не справедливость, отнюдь. Ибо справедливость может быть только одна для всех. Ну.. я так думаю.

    Что Вы называете "у каждого своя" – это выгода.

    И, да, у каждого она своя.

    Паковать чемоданы мысль хорошая. И я бы к ней склонялась, коли б не ряд непреодолимых внешних обстоятельств, делающих реализацию невозможной.

    Я вообще трезво отношусь к млекопитающему Человек

    Я тоже :)

    Но иногда хочется попинаться :)

    P.S. Рада, что Вы забрели ко мне :)

  12. Вдруг, совершенно, мне кажется, в тему, натолкнулась на пост в ЖЖ: "О религии, или культурный шок".

    О том же. Ярко, зло, умно и очень верно. Мне так ни в жиссь не написать, но мысль – та же: что-то со всем этим надо срочно делать.

  13. 2d0x:

    Allpa, ты, как обычно, всё хорошо и правильно написала, но лично я в жизни чаще встречаюсь с обратным: бабульки, выгуливающие карманных шавок, визгливо тявкающих на весь двор (когда люди ещё спят или уже отдыхают), бросающихся на всех прохожих подряд и трусливо жмущихся к подолу своих хозяек при любых резких движениях или звуках. При этом эти пожилые тётечки подозрительно косятся на всех и готовы заверещать не тише заводской серены на любого желающего дать пинка этим летающим на ушах визгливым шавкам. Или дяди без шей, ждущие опражнения своей бойцовой собаки прямо около соседнего подъезда.

  14. Да, есть такое, верно говоришь.

    Есть бабульки, угу. Их собачки, оглашающие двор лаем/визгом и меня доводят порой до прединфарктного состояния. И слова им не скажи, с зонтиком наперевес пойдут в атаку на тебя.

    Есть "быки" со своими питбулями и стафами.

    И слова "быку" не скажи – зароет прям здесь, на месте.

    Есть автомобилисты со своими машинами: упаси бог задеть или, что совсем ужас, царапнуть – прикончат и не задумаются.

    Но это всё о том же, разве нет? Своё – это своё. Своя собака, свой ребёнок, своя машина – это святое, потому что СВОЁ.

    А святыни нехрен лапать – возмездие будет ужасным :)

    Так что твои примеры, дорогой, отнюдь не примеры обратного, а самое что ни на есть подтверждение сказанному мной :)

  15. 2d0x:

    Я вёл к тому, что иногда так хочется дать хорошего пинка некоторым собачкам… и хозяев поблизости не видно… ан нет! Воспитание не позволяет. Опять же, вернёмся к твоей истории и допустим следующее развитие событий: бабулька пошла жаловаться не к тебе, а к своему сыну (или соседу), который избил бы хама-папу, поставил фингал хамке-маме и назидательно сказал девочке: "Поступать, как поступили твои родители – очень плохо!" Откуда бы в таком случае росли ноги и что бы прекрасно поняла девочка?

  16. Я думаю, что процесс оскотинивания общества, к сожалению, необратим. И то, что называется справедливостью, в общепринятом значении этого слова, постепенно станет исключением из правил, а возможно, будет даже считаться паталогией. Люди морально деградируют, это видно невооруженным взглядом, дальше будет только хуже.

  17. бабулька пошла жаловаться не к тебе, а к своему сыну (или соседу), который избил бы хама-папу, поставил фингал хамке-маме и назидательно сказал девочке: «Поступать, как поступили твои родители – очень плохо!» Откуда бы в таком случае росли ноги и что бы прекрасно поняла девочка?

    Девочка поняла бы всё то же, что и раньше: своё это своё (в твоём примере сын защищал своё – мать), его надо защищать всеми доступными методами (вплоть до рукоприкладства/смертоубийства – все средства хороши для достижения цели), надо просто помнить, что другой защищающий может быть сильнее тебя.

    То есть: в борьбе за своё побеждает сильнейший.

  18. Alekks-all:

    То что будет лучьше, я тоже не считаю.

    Проблемы общества, я смотрю тебя задевают Alpa:)

  19. Никто не станет приучать детей к ответственности и справедливости до тех пор, пока общество не станет ответственным и справедливым (парадокс?). Ибо ни один родитель не станет "делать детей неспособных выжить в этом мире". Следовательно раз мир несправедлив, то для выживания в нем (и достижения каких-то успехов, положения, etc) необходимо так же быть несправедливым. И чем выше хочешь подняться, тем больше несправедливости в тебе должно быть.

    Я не оправдываю и не агитирую. Лишь констатирую факт. На мой взгляд исправить положение можно только ужесточением законодательства. В Штатах если перешел дорогу на "красный" и тебя поймали, то это нарушение будет внесено в общую базу и от него уже никогда в жизни не "отмоешься". И это "пожизненное клеймо" не раз может "вылезти боком".

    Я это к тому, что любое самосознание очень легко "воспитывается" и прививается вполне конкретными законодательными актами. Людям нужно бояться, только страх может пробить стену эгоизма и наплевательства. Когда чел будет бояться наказания или проблем (типа не возьмут на работу, т.к. в ментуре есть пара "приводов" за неправильную парковку), тогда и вести себя будет по-человечески и будет семь раз думать, прежде чем кинуть бумажку мимо урны, перейти улицу на "красный" или нагрубить первому встречному.

  20. Видимо имелось в виду то, о чем я написал выше – справедливый человек не сможет выжить в несправедливом мире. С волками жить – по волчьи выть.

  21. Никто не станет приучать детей к ответственности и справедливости до тех пор, пока общество не станет ответственным и справедливым

    А кто/что делает общество ответственным и справедливым? С чего вообще начинается общество? Это что, богом данная реальность, нечто свыше? Непознаваемое и загадочное?

    Имхо, наши дети – то самое общество. Будущего, да (настоящее мы уже просрали).

    ни один родитель не станет «делать детей неспособных выжить в этом мире»

    Да ладно тебе :)

    Родителей, которым плевать на собственных детей, пруд пруди.

    исправить положение можно только ужесточением законодательства

    Но ведь кто-то должен следить за исполнением ужесточённых законов. А как следят за исполнением законов те, кто делит общество на своих и чужих, ты знаешь не хуже меня. Поскольку мы все, как выяснилось, делим человечество по этому принципу, ничего не выйдет и из ужесточения.

    только страх может пробить стену эгоизма и наплевательства

    Страх мы уже проходили. При Сталине, например… Неужели ты про необходимость "сильной руки" и "зато тогда порядок был"?

  22. А тебя не задевают? Ты тихо стоишь в сторонке и никого не трогаешь? Думаешь, тебя тоже не тронут?

  23. Dr.Faust:

    Дмитрий говорит:

    Видимо имелось в виду то, о чем я написал выше – справедливый человек не сможет выжить в несправедливом мире. С волками жить – по волчьи выть.

    Полностью согласен, справедливый человек вряд ли выживет в несправедливом обществе и у него есть, по крайне

  24. Dr.Faust:

    Дмитрий говорит:

    Видимо имелось в виду то, о чем я написал выше – справедливый человек не сможет выжить в несправедливом мире. С волками жить – по волчьи выть.

    Полностью согласен, справедливый человек вряд ли выживет в несправедливом обществе и у него есть, по крайней мере, два варианта действия:

    – либо встать на борьбу с несправедливостью в надежде, что найдутся единомышленники в этом деле, которым не будет безразличным правое дело;

    – либо никак не проявлять интереса к этой проблеме и действовать по принципу: "меня не трогают и я не буду никого трогать".

    Рассматривая эти варианты поближе, можно понять сразу, что первый вариант очень чреват последствиями, причем негативными, в сторону борющихся против несправедливости, так как людей, готовых пойти на это дело, будет очень мало и вся кампания потерпит фиаско. Просто многие знают, что справедливости нет в законах, вернее она есть, только никто не соблюдает законы. И зачем такие проблемы. Если уж выходить на баррикады, то нужно за собой хоть какое-то подспорье иметь и многочисленных приверженцев (чего нет). Почему их нет – это очень интересный вопрос. Социально-экономические отношения видимо такие сейчас, которые мало вяжутся с русской ментальностью, мы привыкли все к "царю-батюшке", нам нельзя давать свободу, потому что мы не знаем что с ней делать, мы не можем пустить свою энергию в какое-нибудь полезное русло. Пока что нас свобода пьянит, пока что бурлит пена, а вот когда она спадёт, вот тогда люди начнут задумываться. Вы ж посмотрите сколько ж нас держали в бутылке закупоренной – аж 70 лет, а тут тебе твори, что хочу. И каждый сам за себя потому. Мудрый понимает, что без осознания всеми людьми всего хаоса "свободы", который творится в нашей стране и постсоветских государствах, не будет никакой сплоченности вокруг идеи справедливости и ни о каком обществе справедливости ты никому не растолкуешь, себе ж только дороже будет. Посему, всё плавно скатывается ко второму варианту – никак не проявлять интереса к этой проблеме, ибо тебя всё равно никто не услышит.

    Напрашивается дальнейший вопрос: а как же всё-таки сдвинуть с мёртвой точки всё это дело? проблема заключается ещё и в том, что наше общество коллективизированное, нежели личностное. Из этого следует, что многие просто подражают и копируют поведение других, не выдумывая ничего своего. Многие думают так, что если кому-то что-то можно (зачастую выходящее за рамки дозволенного), то и мне тоже ж не запрещается и так массово. А началось же всё с 1917 года, когда действительно любой замухрыжка мог заявить о своей компетентности во всем, то ту и не удивляешься ни в чем. Такие люди пришедшие к власти плевали сами на закон, а народ, оставшийся за "корытом власти", жил сам по себе. Государство дурило народ, а народ же тоже не пальцем деланный, в свою очередь, пытался ухищряться и выворачиваться под гнётом. И всё по кругу. Что привело к этому, можно размышлять. Во-первых, нужно заставить чиновников соблюдать законы, а это сделать очень трудно, так как у нас, наверное, это в крови, когда "по-дружески" все помогают друг другу, преступая иногда закон. А отсюда и коррумпированность и это считается нормой. Тут вы можете сами себе представить теперь каковы масштабы проблемы. И она тянется давно и давно. Жажда наживы затуманивает разум политикам, люди не верят им. К нам применима фраза: "Деньги и власть портят человека" – аппетит приходит во время еды. Когда мы научимся контролировать этот аппетит, тогда что-то и будет.

  25. Dr.Faust:

    Вот из-за всего этого вырастают чёрствые люди, не занимающиеся воспитанием хороших манер и поведения в обществе своих чад, потому что им плевать, ибо на них тоже плюют. Одни делают же, почему и мне нельзя. Раньше очень пристально следили за нравственностью, а сейчас все в противовес всему советскому отказались и от традиций воспитания. Старое разрушили – новое не построили. "В головах разруха".

  26. Яблоко от яблони… Родители – самые первые люди, кто влияет на формирование ребенка. А наиболее интенсивно человеческий мозг формируется в возрасте от 3 до 5 лет. Поэтому что воспитали – то и получили. Из приведенного примера по реакции отца сразу видно, что он сам очень недалек от своего ребенка. Дети, если говорить по большому счету, не виноваты. Они сами не научились, а научить их никто не смог. Конечно такие картины вызывают отвращение, но такова реальность. Возможно это лишний повод задуматься над воспитанием собственных детей. И приложить усилия, чтобы раскрыть их потенциал, дать качественное образование и обучить человечности

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я люблю своих комментаторов!